Справа № 905/3714/15

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ 61022, ~м. Харків, пр. Науки, 5, ~тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected] ~ У Х В А Л А ~ 28.03.2019р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/3714/15 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК (код ЄДРПОУ 34560999), м.Краматорськ Донецька область про банкрутство Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тарапата C.С. при секретарі судового засідання ~~~~~~~~~~~Мунтяну Ю.І. Представники сторін не зявились Ухвалою господарського суду Донецької області 13.01.16р. порушено провадження у справі за заявою ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК, м.Краматорськ про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою суду від 27.01.16р. ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК, м.Краматорськ визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначений ОСОБА_2 02.02.16р. за номером 27837 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК, м.Краматорськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. 14.02.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшов звіт ліквідатора б/н від 12.02.18р. про проведення ліквідаційної процедури банкрута, з додатками за переліком. Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.02.18р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначені до розгляду в судовому засіданні на 20.03.18р., ліквідатора зобов'язано надати суду розпорядження НКЦБФР про скасування обігу акцій ~ПАТ "Експо Нафта Продукт" та виписку з рахунку у цінних паперах станом на 2018 рік. Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.18р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 11.04.18р. За результатами розгляду в судовому засіданні 11.04.18р. звіту ліквідатора, а також враховуючи отримання судом від ПАТ Енергобанк скарги на бездіяльність ліквідатора та заперечень на звіт ліквідатора, виникла необхідність в отриманні від ліквідатора додаткових документів, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 25.04.18р., ліквідатору запропоновано надати суду відповідь на заперечення ПАТ Енергобанк, м.Київ б/н від 05.04.18р. на звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури та копії запитів до відповідних органів з метою виявлення майнових активів банкрута, про що постановлена ухвала від 11.04.18р. Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.18р. в задоволенні скарги ПАТ ЕНЕРГОБАНК, м.Київ б/н від 02.04.18р. на бездіяльність ліквідатора ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК, м.Краматорськ ~ОСОБА_2 відмовлено; розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу відкладено ~на ~24.05.18р. У звязку з надходженням до господарського суду Донецької області апеляційної скарги ПАТ ЕНЕРГОБАНК, м.Київ б/н від 10.05.18р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.04.18р. по справі №905/3714/15 про банкрутство ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК, м.Краматорськ супровідним листом №905/3714/15 від 18.05.18р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду направлені томи 1-6 справи №905/3714/15 про банкрутство ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК, м.Краматорськ та диск №07-05/00386. Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.18р. провадження у справі №905/3714/15 про банкрутство ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК, м.Краматорськ зупинено до повернення матеріалів даної справи ~до господарського суду Донецької області. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.18р. (з урахуванням ухвали суду від 19.02.19р. про виправлення постанови) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", м. Київ задоволено; ухвалу Господарського суду Донецької області від 25.04.2018 у справі № 905/3714/15 скасовано; усунуто ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК, ~справу направлено до Господарського суду Донецької області для визначення особи ліквідатора ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК, в порядку встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для призначення розпорядника майна із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Супровідним листом від 27.12.18р., у звязку з закінченням апеляційного провадження справу №905/3714/15 повернуто до господарського суду Донецької області. Ухвала від 19.02.19р. про виправлення постанови надійшла до господарського суду 26.02.19р. 26.02.19р. господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено ОСОБА_3 ~(свідоцтво №1122 від 07.06.17р., адреса місцезнаходження: вулиця Зелена, буд.238, к.55, м.Львів, 79035). Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.03.19р. провадження у справі 905/3714/15 ~про банкрутство Публічного акціонерного товариства БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК, ~(код ЄДРПОУ 34560999), м.Краматорськ Донецька область поновлено; розгляд справи призначено на 28.03.19р.; запропоновано арбітражному керуючому ОСОБА_3 до 20.03.19р. надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; кредиторам запропоновано до дати судового засідання надати суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі із заявою про згоду на таке призначення та відомостями, що він не відноситься до жодної категорії осіб визначених ч.2 ст.114 Закону ~України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. 06.03.19р. на електронну адресу з накладанням електронного цифрового підпису та 11.03.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3№01/04-02/19 від 04.02.19р. про долучення документів та про розгляд його заяви без участі арбітражного керуючого. До клопотання додані заява про участь у справі про банкрутство, копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1122 від 07.06.17р. та інші документи. Розглянувши в судовому засіданні 28.03.19р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у справі про банкрутство та матеріали справи, суд встановив: В силу ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". За приписами ч.2 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закону про банкрутство) за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Постановою суду від 27.01.16р. ліквідатором ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК, призначений голова ліквідаційної комісії ~ОСОБА_2 Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.18р. (з урахуванням ухвали суду від 19.02.19р. про виправлення постанови) усунуто ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК; справу направлено до Господарського суду Донецької області для визначення особи ліквідатора ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК в порядку встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для призначення розпорядника майна із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів). Згідно з ч.1 ст.114 Закону кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.12.18р. (з урахуванням ухвали суду від 19.02.19р. про виправлення постанови) господарським судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. 26.02.19р. на відповідний запит судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено ОСОБА_3. В силу абз.2 ч.2 ст.114 Закону про банкрутство до призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб зазначених в ч.2 ст.114 вказаного закону. До господарського суду Донецької області надійшла заява про участь у справі про банкрутство, в якій він просить призначити його ліквідатором Публічного акціонерного товариства БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК. Як вбачається із наданих арбітражним керуючим документів ОСОБА_3 здійснює діяльність арбітражного керуючого з 2004р., за час провадження діяльності не допускав порушення термінів визначених ухвалами господарських судів, порушень законодавства та ліцензійних умов, виконував повноваження арбітражного керуючого у понад сорока справах, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не належить до жодної категорії осіб, які не можуть призначені ліквідатором з підстав визначених ст.114 Закону про банкрутство. На даний час здійснює повноваження у 7-ми справах, має організаційні та технічні можливості виконувати обовязки арбітражного керуючого в Харківській області. Станом на 28.03.19р. пропозицій кредиторів щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором по справі та заперечень кредиторів щодо призначення ліквідатором ОСОБА_3 до суду не надходило. З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про можливість призначення ліквідатором ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК арбітражного керуючого ОСОБА_3 25.04.18р. розгляд звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК та ліквідаційного балансу банкрута відкладено, у звязку з відсутністю доказів скасування реєстрації випуску акцій, про що постановлено ухвалу суду. У звязку з усуненням ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК, суд не вбачає підстав для подальшого розгляду звіту ліквідатора голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 від 12.02.18р. та ліквідаційного балансу банкрута на 12.02.18р. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 37, 38, 40, 41, 46, 95, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 73, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, господарський суд~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: Залишити без розгляду звіт ліквідатора від 12.02.18р. та ліквідаційний баланс банкрута на 12.02.18р. Призначити ліквідатором ПрАТ БУРОВА КОМПАНІЯ ГОЛДЕН ДЕРРІК арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, свідоцтво №1122 від 07.06.2013р., адреса місцезнаходження: вулиця Зелена, буд.238, к.55, м.Львів, 79035, поштова адреса: а/с 771, м.Львів, 79002). Голові ліквідаційної комісії ОСОБА_2 протягом пяти днів передати документи стосовно фінансово-господарської діяльності боржника арбітражному керуючому ОСОБА_3 Ліквідатору здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури та ~до 01.07.19р. надати суду звіт ліквідатора і ~ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.С. Тарапата ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~