Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/858/15

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
02.04.2019
Суддя
Коломис В.В.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "02" квітня 2019 р. Справа № 902/858/15 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Коломис В.В. судді Саврій В.А. судді Миханюк М.В. без виклику представників сторін розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Київська Русь" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05 лютого 2019 року щодо розгляду позовної заяви ПАТ "Банк "Київська Русь" № 5101/16 від 07.12.2017 року про визнання недійсним договору на організацію та проведення продажу майна банкрута, укладеного між ліквідатором Василиком В.В. та ТОВ "Клірингова палата" в межах справи № 902/858/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" до Приватного підприємства "Хілл" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 року у справі №902/858/15, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Банк "Київська Русь" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05 лютого 2019 року у справі №902/858/15; призначено справу №902/858/15 до розгляду на "18" квітня 2019 р. об 11:00год. Разом з тим, колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту ухвали від 02.04.2019 про призначення розгляду справи, внаслідок технічної описки у пункті "3" резолютивної частини помилково зазначено дату розгляду справи "18" квітня 2018 р. о 11:00 год." замість "22" квітня 2018 р. о 11:00 год. Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Таким чином, призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду. Колегія суддів вважає, що в даному випадку підстави для призначення судового засідання та виклику сторін відсутні. Оскільки описка була допущена в даті призначення розгляду справи та враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпає і не змінює суті ухвали, постановленої Північно-західним апеляційним господарським судом 02.04.2019, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Виправити, допущену внаслідок технічної помилки, описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 року про призначення розгляду справи №902/858/15, замінивши дату розгляду справи з "18" квітня 2019 р. о 11:00 год. на "22" квітня 2019 р. о 11:00 год. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. 3. Копію ухвали направити учасникам справи. Головуюча суддя Коломис В.В. Суддя Саврій В.А. Суддя Миханюк М.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/858/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/858/15 — Ухвала — Кишеня