Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4518/16

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
08.04.2019
Суддя
Усатий В.О.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "08" квітня 2019 р. Справа № 922/4518/16 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ за заявою ~ТОВ "Арамея", м.Харків ~~ про визнання банкрутом ~ТОВ "Арамея", м.Харків код ЄДРПОУ 37390540 ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2017 р. ТОВ "Арамея" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ОСОБА_1 Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.08.2017 у справі № 922/4518/16 (суддя Швидкін А.О.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу ТОВ "Арамея"; провадження у справі припинено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 р. апеляційну скаргу Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області задоволено частково, ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.08.2017 у справі № 922/4518/16 скасовано, справу передано на розгляд Господарського суду Харківської області. Розпорядженням керівника апарату суду від 02.04.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Швидкіна А.О. ~~ Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду даної справи призначено суддю Усатого В.О. 02.03.2018 р. Шевченківським районним судом м. Києва надано старшому слідчому з ОВС 6-ого розділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_2~ тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Господарського суду Харківської області, в яких ліквідатором банкрута є ОСОБА_1, для проведення почеркознавчої експертизи підпису ліквідатора ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження від 18.09.2017 р. за фактами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України. Враховуючи обєктивну неможливості розгляду цієї справи до прийняття рішення по кримінальному провадженню, ухвалою суду від 23.04.2018 р. було зупинено провадження у справі. До суду від ТОВ "Провід Групп" надійшло клопотання (вх.№ 9330 від 10.04.2018) про проведення почеркознавчої експертизи матеріалів справи, в якому заявник просить суд призначити почеркознавчу експертизу матеріалів справи, виконання якої ~доручити ХНДІСЕ ім. Засл.проф. ОСОБА_3 та перед якою поставити наступні питання: чи виконано підпис від імені ліквідатора ОСОБА_1 в оригіналі нотаріально завіреної довіреності на представництво інтересів ліквідатора у судових та інших органах влади тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?; чи виконано підпис від імені ліквідатора ОСОБА_1 в оригіналі нотаріально завіреної заяви, що відображає волю ОСОБА_1 ~у добровільному здійсненні обов'язків ліквідатора, тією особою, від імені якої він зазначений чи іншою особою?; чи виконано підпис від імені ліквідатора ОСОБА_1 у картках із зразками підпису та відбитку печатки тією особою, від імені якої він зазначений чи іншою особою?; чи виконано підпис від імені ліквідатора ОСОБА_1 у ліквідаційному балансі та інвентаризаційних документах підприємства? Після надходження вироку суду щодо ОСОБА_1, ухвалою суду від 14.03.2019 р. провадження у справі № 922/4518/16 поновлено, розгляд справи призначено на 27.03.2019 р. 27.03.2019 р. у зв'язку із хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось. Розглянувши матеріали справи, ~суд дійшов висновку призначити клопотання ТОВ "Провід Групп" ~(вх.№ 9330 від 10.04.2018) про проведення почеркознавчої експертизи до розгляду. Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-235 ГПК України, суд- УХВАЛИВ: Призначити ~клопотання ТОВ "Провід Групп" ~(вх.№ 9330 від 10.04.2018) про проведення почеркознавчої експертизи до розгляду на "19" червня 2019 р. о(об) 12:10 ~~м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, ~зал № 328. Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на вказане клопотання. Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Провід Групп", кредиторам. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Усатий~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/4518/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4518/16 — Ухвала — Кишеня