Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"10" червня 2019 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/4518/16
вх. № 4518/16
Суддя Усатий В.О.~ ~~~~~
Без участі представників сторін.
розглянувши клопотання ТОВ "Арамея" про повернення судового збору (вх. № 12387 від 21.05.2019 р.) у справі за заявою ~~: ТОВ "Арамея", м.Харків ~
до ~ТОВ "Арамея", м.Харків ~
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 09.02.2017 р. ТОВ "Арамея" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута Бакрадзе К.А.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.08.2017 у справі № 922/4518/16 (суддя Швидкін А.О.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу ТОВ "Арамея"; провадження у справі припинено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 р. апеляційну скаргу Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області задоволено частково, ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.08.2017 у справі № 922/4518/16 скасовано, справу передано на розгляд Господарського суду Харківської області.
Розпорядженням керівника апарату суду від 02.04.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Швидкіна А.О. ~
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду даної справи призначено суддю Усатого В.О.
02.03.2018 р. Шевченківським районним судом м. Києва надано старшому слідчому з ОВС 6-ого розділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС Топоровським В.В.~тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Господарського суду Харківської області, в яких ліквідатором банкрута є Бакрадзе К.А., для проведення почеркознавчої експертизи підпису ліквідатора Бакрадзе К.А. в рамках кримінального провадження від 18.09.2017 р. за фактами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України.
Ухвалою суду від 23.04.2018 р. зупинено провадження у справі до прийняття рішення по кримінальному провадженню щодо ліквідатора Бакрадзе К.А.
Ухвалою суду від 14.03.2019 р. після надходження вироку суду щодо ОСОБА_1 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 08.04.2019 р. розгляд справи відкладено на 19.06.2019 р.
До суду від ТОВ "Арамея" надійшло клопотання про повернення судового збору (вх. № 12387 від 21.05.2019 р.), в якому просить суд повернути судовий збір за подання заяви про порушення справи про банкрутство на підставі ~п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", оскільки ухвалою суду закрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Арамея".
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що у справі відсутня ухвала про закриття провадження та на даний час провадження у справі триває, суд не вбачає правових підстав для повернення судового збору, а тому вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Арамея" про повернення судового збору (вх. № 12387 від 21.05.2019 р.).
Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Арамея" про повернення судового збору (вх. № 12387 від 21.05.2019 р.).
Ухвалу направити банкруту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Усатий В.О.~ ~~~~~