Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/535/17

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
16.04.2019
Суддя
Пєсков В.Г.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

УХВАЛА 16 квітня 2019 року м. Київ Справа № 915/535/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Погребняка В.Я., за участю секретаря судового засідання - Анісімової М.О.; за участю представників: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВУАР-СЕРВІС» - Просенюка С.М., Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Консалт» - Гусєва М.М., Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - Гижка О.Л., розглянувши у режимі відеконференції касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВУАР-СЕРВІС» (вх. № 2438/2019) на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у складі колегії суддів: Аленіна О.Ю. (головуючий), Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г. та на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2018 (про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельної компанії «ТАВРІЯ») в частині віднесення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР ТРЕЙД» у розмірі 61 629 048, 97 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕСТОРГ» у розмірі 12 538 389, 05 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Консалт» у розмірі 54 372 355, 54 грн до вимог четвертої черги у складі судді Ткаченко О.В. у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВУАР-СЕРВІС» до Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія «ТАВРІЯ» про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство відбувається відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013, далі - Закон про банкрутство). Судовими рішеннями в цій справі встановлено наступні обставини. У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/535/17 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія «ТАВРІЯ» (далі - ТОВ БТК «ТАВРІЯ»). Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ БТК «ТАВРІЯ», визнано грошові вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВУАР-СЕРВІС» (далі - ТОВ «ФК «АВУАР-СЕРВІС»), до боржника у загальній сумі 25 865 791, 44 грн, у тому числі 16 000 грн витрат на оплату судового збору, 23 490 960, 70 грн безспірних вимог, 2 358 830, 74 грн пені, введено процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ БТК «ТАВРІЯ», призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Менчака В.В. 18.10.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 46508 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ БТК «ТАВРІЯ». Протягом тридцяти днів після офіційного оприлюднення до господарського суду звернулись кредитори: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛК АЛЬФА» з грошовими вимогами у розмірі 48 319 112, 15 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «АМСТОР» з грошовими вимогами в сумі 17 149 523, 05 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» з грошовими вимогами в сумі 576 199, 80 грн боргу та 3 200 грн витрат по сплаті судового збору; Товариство з обмеженою відповідальністю «АМСТОР ТРЕЙД» з грошовими вимогами у загальному розмірі 77 179 301, 94 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «НЕСТОРГ» з грошовими вимогами у загальному розмірі 12 538 389, 05 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-Консалт» з грошовими вимогами в сумі 54 372 355, 54 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ Універсал» з грошовими вимогами в сумі 645 908, 71 грн; Товариство з обмеженою відповідальністю «Молбілд Груп» з грошовими вимогами у загальному розмірі 377 224, 48 грн; Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» з грошовими вимогами у загальному розмірі 723 082 225, 75 грн та 3 200 грн витрат по сплаті судового збору. Крім того, з пропуском встановленого тридцятиденного терміну 27.06.2018 до Господарського суду Миколаївської області звернулось ГУ ДФС у Миколаївській області із заявою про визнання кредиторських вимог у сумі 2 098 367, 90 грн. Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2018, залишеними без змін постановами Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019, визнано розмір грошових вимог ТОВ «Енерго-Консалт», ТОВ «НЕСТОРГ» та ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД» з віднесенням їх до відповідних черг задоволення кредиторських вимог. Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2018, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019, серед іншого, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ БТК «ТАВРІЯ» із визначенням їх черговості, зокрема, вимоги ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД» у розмірі 3 200 грн витрат по сплаті судового збору - перша черга, у розмірі 61 629 048, 97 грн - четверта черга, у розмірі 15 550 252, 97 грн - шоста черга; вимоги ТОВ «НЕСТОРГ» у розмірі 3 200 грн витрат по сплаті судового збору - перша черга, у розмірі 12 538 389, 05 грн - четверта черга; вимоги ТОВ «Енерго-Консалт» в сумі 3 200 грн витрат по сплаті судового збору - перша черга, в сумі 54 372 355, 54 грн - четверта черга. Ухвала та постанова в частині віднесення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР ТРЕЙД» у розмірі 61 629 048, 97 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕСТОРГ» у розмірі 12 538 389, 05 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-Консалт» у розмірі 54 372 355, 54 грн до вимог четвертої черги мотивовані тим, що відхилено заперечення розпорядника майна та ініціюючого кредитора щодо пропуску вказаними кредиторами встановленого частиною першою статті 23 Закону про банкрутство тридцятиденного строку для звернення до суду із заявами про визнання кредиторських вимог у зв'язку з більш пізнім наданням копій договорів, на яких ґрунтуються грошові вимоги до боржника. При цьому, посилаючись на приписи статті 24 Закону про банкрутство, судами відзначено, що у зв'язку із знаходженням матеріалів справи № 915/535/17 у суді апеляційної інстанції, Господарським судом Миколаївської області вирішення питання про прийняття до розгляду заяв ТОВ «Енерго-консалт», ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД» та ТОВ «НЕСТОРГ» про визнання кредиторських вимог було відкладено до повернення матеріалів справи № 915/535/17 з суду апеляційної інстанції. Після повернення матеріалів справи до суду першої інстанції суд своїми ухвалами зобов'язав вказаних кредиторів надати договори поруки, які було надано кредиторами на виконання ухвали суду. Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду та постановою суду апеляційної інстанції, ТОВ «ФК «АВУАР-СЕРВІС» звернулося з касаційною скаргою, у якій наведено прохання скасувати постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 у справі та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2018, якою затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ БТК «ТАВРІЯ» із визначенням їх черговості, в частині віднесення вимог до четвертої черги, а саме: ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД» у сумі 61 629 048, 97 грн, ТОВ «НЕСТОРГ» у сумі 12 538 389, 05 грн, ТОВ «Енерго-Консалт» в сумі 54 372 355, 54 грн; прийняти нове рішення, яким віднести зазначені кредиторські вимоги ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД», ТОВ «НЕСТОРГ» і ТОВ «Енерго-Консалт» до шостої черги задоволення кредиторських вимог. Посилання зроблені на неправильне застосування положень статей 23, 24 Закону про банкрутство з огляду на пізніше долучення копій документів, що підтверджують грошові вимоги кредиторів до боржника, хоча заяви про визнання вимог кредиторів надходили до суду 20.11.2017. Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВУАР-СЕРВІС» (вх. № 2438/2019) на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2018 (про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельної компанії «ТАВРІЯ») в частині віднесення грошових вимог ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД» у розмірі 61 629 048, 97 грн, ТОВ «НЕСТОРГ» у розмірі 12 538 389, 05 грн, ТОВ «Енерго-Консалт» у розмірі 54 372 355, 54 грн до вимог четвертої черги. При цьому колегією суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство у складі: Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Погребняка В.Я., - під час підготовки цієї справи до розгляду було виявлено протилежний підхід до можливості розгляду касаційних скарг на ухвалу суду першої інстанції про затвердження реєстру вимог кредиторів на підставі даних про розміри грошових вимог кредиторів, визнаних місцевим господарським судом згідно з іншими окремими ухвалами. Зокрема, ухвалою Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № 914/1351/16 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Єврогазбанк» Оберемка Р.А. на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.05.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 у справі № 914/1351/16. У вказаній справі колегія суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство у складі: Жукова С.В. - головуючий, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - дійшла висновку, що положення частини третьої статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013) не передбачають можливості касаційного оскарження постанови апеляційного суду, прийнятої за результатом апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції про затвердження реєстру вимог кредиторів на підставі даних про розміри грошових вимог кредиторів, визнаних місцевим господарським судом згідно з іншими окремими ухвалами. Відповідно до частини першої статті 302 ГПК України (в редакції з 15.12.2017) суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї ж палати або у складі такої палати. Таким чином, відповідь на питання про можливість касаційного оскарження постанови апеляційного суду, прийнятої за результатом апеляційного перегляду ухвали суду першої інстанції про затвердження реєстру вимог кредиторів на підставі даних про розміри грошових вимог кредиторів, визнаних місцевим господарським судом згідно з іншими окремими ухвалами, є визначальним для правильного застосування положень частини третьої статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, чинній з 19.01.2013). Прийняття рішення по суті за касаційною скаргою у цій справі зумовить необхідність відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у справі № 914/1351/16, що є підставою для передачі на розгляд палати для розгляду справ про банкрутство Верховного Суду справи № 915/535/17 разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВУАР-СЕРВІС» (вх. № 2438/2019) на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2018 (про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельної компанії «ТАВРІЯ») в частині віднесення грошових вимог ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД» у розмірі 61 629 048, 97 грн, ТОВ «НЕСТОРГ» у розмірі 12 538 389, 05 грн, ТОВ «Енерго-Консалт» у розмірі 54 372 355, 54 грн до вимог четвертої черги. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 240, 300, 301, частиною першою статті 302, статтею 303 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В : Справу № 915/535/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВУАР-СЕРВІС» до Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія «ТАВРІЯ» про визнання банкрутом за касаційною скаргою касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АВУАР-СЕРВІС» (вх. № 2438/2019) на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.10.2018 (про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельної компанії «ТАВРІЯ») в частині віднесення грошових вимог ТОВ «АМСТОР ТРЕЙД» у розмірі 61 629 048, 97 грн, ТОВ «НЕСТОРГ» у розмірі 12 538 389, 05 грн, ТОВ «Енерго-Консалт» у розмірі 54 372 355, 54 грн до вимог четвертої черги передати на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Г. Пєсков Судді В.В. Білоус В.Я. Погребняк

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/535/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/535/17 — Ухвала — Кишеня