Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/4892/14

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
17.05.2019
Суддя
Чус Оксана Володимирівна
Категорія
скасування арештів майна, звільнення активів боржника (СК5: п.49)

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 17.05.2019 м.Дніпро Справа № 908/4892/14 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чус О.В. судді: Кузнецов В.О., Вечірко І.О. Розглянувши клопотання ліквідатора Тарасенко Тараса Петровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №908/4892/14 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Київобленерго" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.02.2019, повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2019, суддя Ніколаєнко Р.А., у справі за заявою боржника, позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест", до відповідача - Приватного акціонерного товариства „Київобленерго" третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 4600008607 від 06.06.2014, укладеного між ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" та ПАТ "Київобленерго" в межах справи № 908/4892/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест", Кредитор-1 - Командитне товариство "Кастор 17" Кредитор-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88" Ліквідатор - арбітражний керуючий Тарасенко Тарас Петрович ВСТАНОВИВ: У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/4892/14 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Київобленерго" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.02.2019. Ухвалою апеляційного господарського суду від 03.04.2019р. розгляд апеляційної скарги, призначеної у судове засідання на 14.05.2019 на 10:00 годин, ухвалено провести у режимі відеоконференці в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, доручено Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом за участю арбітражного керуючого Тарасенко Тараса Петровича. 14.05.19 у судове засідання з"явилися представники ліквідатора, ПАТ "Київобленерго", ТОВ "Шафак-88", інші учасники судового процесу не з"явились. 14.05.19 у судовому засіданні оголошено перерву до 22.05.19 р. на 10:00 год. 16.05.2019р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича надійшло письмове клопотання про участь останнього у судовому засіданні 22.05.2019 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у Київському апеляційному господарському суді (01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) або Господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б). Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи. Колегія суддів встановила, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначений час неможливо, у зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме зайнятістю зала судового засідання у Північному апеляційному господарському суді (Київському апеляційному господарському суді) та зайнятістю залів судових засідань у Господарському суді міста Києва. З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що клопотання арбітражного керуючого Тарасенка Тараса Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі задоволенню не підлягає. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ліквідатора Тарасенка Тараса Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/4892/14 - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.В. Чус Суддя В.О. Кузнецов Суддя І.О. Вечірко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/4892/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».