Текст рішення
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21.05.2019 року м. Дніпро Справа № 912/4687/16
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)
судді Березкіна О.В., Кузнецов В.О.
секретар: Манчік О.О.
за участю:
керуючий санацією: Пашковський А.А., арбітражний керуючий;
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну
скаргу засновника Фермерського господарства "Наталка" ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2019 року (повний текст складено 13.02.2019 року)
у справі № 912/4687/16 (суддя - Коваленко Н.М., м. Кропивницький)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроток ЛТД", м. Кропивницький
до боржника Фермерського господарства "Наталка", с. Морозівка Олександрійського району Кіровоградської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 12.02.2019 року відмовлено в задоволенні клопотань розпорядника майна арбітражного керуючого Гуріна Р.А. Клопотання № 67 від 31.03.2017 року розпорядника майна арбітражного керуючого Гуріна Р.А. залишено без розгляду. Введено процедуру санації боржника Фермерського господарства "Наталка" строком на шість місяців. Призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича, якого зобов`язано вчинити певні дії.
Не погодившись із вказаною ухвалою, засновник Фермерського господарства "Наталка" Волинець Олексій Сергійович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу для подальшого розгляду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.04.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 21.05.2019 року.
В судовому засіданні керуючий санацією надав пояснення по апеляційній скарзі.
Інші учасники провадження у справі наданими їм процесуальними правами не скористались та не забезпечили явку в судове засідання своїх повноважних представників, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно з частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.
Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити в судовому засіданні перерву до 30 травня 2019 року о 14:10 год.
Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.
Учасникам провадження у справі:
- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників;
- в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.
Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко
Суддя _________________ О.В. Березкіна
Суддя _________________ В.О. Кузнецов