Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"27" травня 2019 р. Справа № 922/1266/19
Суддя Шевель О.В.
дослідивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ, вх. №1611 Х/2 на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.05.2019 (ухвалу постановлено суддею Усатим В.О. у приміщенні господарського суду Харківської області, повний текст ухвали складено та підписано 08.05.2019) у справі № 905/120/19
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл", м. Харків,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.05.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВК Еко-Оіл", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" у межах встановленого законом строку подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити ТОВ "ВК Еко-Оіл" у відкритті провадження у справі про банкрутство.
27.05.2019 заявником також надано суду платіжне доручення на доказ сплати судового збору у встановленому законом розмірі (28815,00 грн.), яке не було додано до апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшла висновку про залишення скарги без руху з огляду на наступне.
У відповідності до вимог п.3 ч.3 ст.258, а також ст.259 ГПК України, при поданні апеляційної скарги заявником має бути надано опис вкладення до листа, яким копію скарги надіслано іншим учасникам справи.
До апеляційної скарги заявником додано лише докази надіслання скарги на адресу боржника - ТОВ "ВК Еко-Оіл".
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, станом на 08.05.2019 на адресу ліквідаційної комісії надійшли вимоги від кредиторів: ФОП Назаренко А.О. в сумі 494000,00 грн., КП "Жилкомсервіс" в сумі 4190,72 грн. та ПП "Укрпласт-С" в сумі 158581,20 грн.; вказані вимоги ліквідатором розглянуті та визнані в повному обсязі.
Однак апелянтом не надано доказів надіслання копій скарги зазначеним кредиторам, а також - арбітражному керуючому Шинкарчуку А.В., якого згідно з постановою господарського суду Харківської області від 13.05.2019 у даній справі призначено ліквідатором ТОВ "ВК Еко-Оіл".
Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 259 260 ГПК України, суддя-доповідач
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" залишити без руху.
2. Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
3. Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя - доповідач О.В. Шевель