Справа № 918/420/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "29" травня 2019 р. Справа №918/420/16 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Юрчук М.І. судді Крейбух О.Г. судді Миханюк М.В. секретар судового засідання Берун О.О. за участю представників сторін: заявника: представник Больбіна С.С. - адвокат кредитора Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк": представник Мазурок А.А. боржника: представник Павлюк І.А . - адвокат, директор Загребельний Б.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_9 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.10.17р. у справі №918/420/16 (в частині відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" про зобов`язання приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Кострикіна В.І. скасувати записи у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо проведеної державної реєстрації права власності (постанова Великої Палати Верховного суду від 12.03.2019р. у справі №918/420/16) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. у справі №918/420/16 апеляційні скарги ОСОБА_9 та Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" задоволено; пункти 1, 2, 3, 4 ухвали господарського суду Рівненської області від 18.10.2017 року у справі №918/420/16 змінено та викладено їх у наступній редакції: "1. Заяву арбітражного керуючого Дуплики П.Г. про участь у справі про банкрутство задоволити. 2. Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" (вул. Степанська, 115, м. Костопіль, Рівненська область, 35000, код 35462026) арбітражного керуючого Дуплику П.Г. (свідоцтво №1377 від 12.07.2013 року). 3. Заяви арбітражного керуючого Сокотуна В.А. та арбітражного керуючого Островського В.А. про участь у справі про банкрутство відхилити. 4. Арбітражним керуючим Аверкину В. В . та Островському В.А. передати всю наявну документацію, печатки, заяви з кредиторськими вимогами, тощо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" арбітражному керуючому Дуплиці П.Г. протягом десяти днів з дня отримання даної постанови." Пункти 5-12 ухвали господарського суду Рівненської області від 18.10.2017 року у справі №918/420/16 скасовано. Прийнято в цій частині нове судове рішення: - Відмовити в задоволенні заяви про визнання електронних торгів від 11.05.2017 року недійсними, про визнання недійсним Договору №36 від 06.07.2017 року, про визнання недійсним Договору від 06.07.2017 року про відступлення права вимоги за Іпотечним договором від 12.07.2011 року; - Відмовити в задоволенні заяви про зобов`язання приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Кострикіна В.І. скасувати записи у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно про проведену державну реєстрацію права власності, про зобов`язання приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. скасувати записи у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо заміни обтяжувача із ПАТ "Укргазпромбанк" на ОСОБА_9 , скасувати зміни до записів про іпотеку у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо зміни іпотекодержателя із ПАТ "Укргазпромбанк" на ОСОБА_9 ; - Задовольнити заяву ОСОБА_9 про заміну кредитора у даній справі ПАТ "Укргазпромбанк" на правонаступника ОСОБА_9 ; - Замінити кредитора у даній справі ПАТ "Укргазпромбанк" на правонаступника ОСОБА_9 Постановою Великої Палати Верховного суду від 12.03.2019р. у справі №918/420/16 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" задоволено частково: - постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2017 року у справі №918/420/16 скасовано в частині відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" про зобов`язання приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Кострикіна В.І. скасувати записи у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо проведеної державної реєстрації права власності; справу №918/420/16 у цій частині направлено на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду; - постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13 грудня 2017 року у справі № 918/420/16 змінено, викладено її мотивувальну частину в редакції цієї постанови щодо відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" про визнання недійсними електронних торгів від 11 травня 2017 року з продажу права вимоги Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" за кредитним договором №7-КЛ/11-Л від 12 липня 2011 року; визнання недійсним договору №36 від 06 липня 2017 року про відступлення права вимоги та договору від 06 липня 2017 року про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 12 липня 2011 року; зобов`язання приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. скасувати записи у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо заміни обтяжувача із Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" на ОСОБА_9 , скасувати зміни до записів про іпотеку у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо заміни іпотекодержателя з Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" на ОСОБА_9 Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019р. у справі №918/420/16 апеляційну скаргу ОСОБА_9 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.10.17р. у справі №918/420/16 (в частині відмови в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" про зобов`язання приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Кострикіна В.І. скасувати записи у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо проведеної державної реєстрації права власності) прийнято до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., судді Крейбух О.Г., Миханюк М.В.; розгляд апеляційної скарги у зазначеній частині призначено на 29.05.2019р. об 15:15 год. 23.05.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" надійшло заперечення на апеляційну скаргу, відповідно у якому просить залишити ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.10.2017р. у справі №918/420/16 про банкрутство ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія", в частині зобов`язання приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Кострикіна В.І. скасувати записи у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо проведеної державної реєстрації права власності, без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_9 від 25.10.2017р., у відповідній частині - без задоволення. Також до початку судового засідання 29.05.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ "Українська теплоізоляційна компанія" надійшли письмові пояснення відповідно у яких зазначає, що доводи скаржника є безпідставними, а ухвала господарського суду Рівненської області від 18.10.2017р. у справі №918/420/16 є законною і обґрунтованою. Перед початком судового засідання 29.05.2019р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника апелянта ОСОБА_9 - адвоката Величко О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування даного клопотання заявник зазначає, що у зв`язку із травмою ноги, що потребує лікування, та ускладнює пересування, не може прийняти участь в судовому засіданні 29.05.2019р. та надати свої пояснення та заперечення щодо поданих скарг, надавати правову допомогу своєму клієнту ОСОБА_9 під час розгляду справи, а відтак просить суд визнати причини неявки поважними та відкласти розгляд справи на іншу дату та час. До вказаного клопотання долучає копію довідки №41 від 29.05.2019р. виданої Комунальним некомерційним підприємством "Центральна міська лікарня". Суд апеляційної інстанції з`ясовує думку представників сторін щодо поданого клопотання про відкладення розгляду справи. Представник боржника Павлюк І.А. та директор Загребельний Б .М . заперечили щодо відкладення розгляду апеляційної скарги. Вважають за можливе розглядати апеляційну скаргу без участі представника апелянта. Представник заявника Больбіна С.С . віднесла вирішення питання про відкладення розгляду апеляційної скарги на розсуд суду. Представник Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги. Розглянувши клопотання представника апелянта про відкладення розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає поважною причину неявки представника апелянта. Колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання адвоката Величко О.М. відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_9 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.10.2017р. у справі №918/420/16 в межах строків, передбачених статтею 273 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала. Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з такої підстави: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "24" червня 2019 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3. 2. Ухвалу надіслати учасникам у справі про банкрутство. Головуючий суддя Юрчук М.І. Суддя Крейбух О.Г. Суддя Миханюк М.В.