Текст рішення
номер провадження справи ~14/40/17-26/86/18~~~~~
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
УХВАЛА
29.05.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/1473/17
м.Запоріжжя Запорізької області
Судя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інмедсервіс-Плюс, (вул. Незалежної України, 50-А, кв. 11, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 33921097)
до відповідачів 1/ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, (вул. Перемоги, 50, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 20495280)
2/ Міністерства палива та енергетики України (вул. Хрещатик, 30, м. Київ, 01001)
3/ Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології (вул. Ентузіастів, 9, офіс 3, м. Запоріжжя, 69097, код ЄДРПОУ 30982728)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Державне підприємство Науково-дослідний і проектний інститут Укрдіпрогазоочистка (вул. Трегубенка, 18, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 00219388)
про визнання права власності ~
поданої в межах справи № 908/1473/17
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології (вул. Ентузіастів, 9, офіс 3, м. Запоріжжя, 69097, код ЄДРПОУ 30982728)
Кредитори:
1/ Компанія Global Tyre Company, Ltd (вул. Голядкіна, 3, м. Запоріжжя, 69089)
2/ Компанія О.С. Продактс ІНК. (а/с 411, АДРЕСА_1 . Запоріжжя, 69037)
3/ Компанія Кеміка К/С (вул. Професора Толока, 37/127, м. Запоріжжя, 69121)
4/ Головне управління ДФС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107)
5/ Товариство з обмеженою відповідальністю ДІАМАНТ (а/с 512, м. Запоріжжя, 69063)
6/ Публічне акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро (вул. Воскресенська, 17, м. Дніпро, 49000)
Ліквідатор Василенко Р.В.
Учасник Прокуратура Запорізької області
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юлдашев О.О.
~~~~~~~~Без виклику представників сторін
~~~~~~~~~~ ~~~ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.05.2019. відкладено підготовче засідання на 23.05.2019р. о 15-00.
Ухвалою суду від 13.05.2019р. підготовче засідання призначено на 30.05.2019р. о 12-45, у зв`язку з відрядженням судді Юлдашева О.О ОСОБА_1 до міста Києва.
~~~~~~~~28.05.2019. до Господарського суду Запорізької області від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України надійшло клопотання про постановлення ухвали про проведення судового засідання 30.05.2019. по справі №908/1473/17 в режимі відеоконференції.
~~~~~~~~~~Розглянувши клопотання заявника, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
~~~~~~~~Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
~~~~~~~~Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
~~~~~~~~Як встановлено судом, клопотання представника Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про проведення судового засідання, призначеного на 30.05.2019., в режимі відеоконференції, надійшло до суду 28.05.2019., що суперечать вимогами частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
~~~~~Таким чином, заявником не дотримано порядок звернення з клопотанням про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: порушено строк подання клопотання.
~~~~~~~~З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
~~~~~~~~У задоволенні клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про участь у судовому засіданні 30.05.2019. у справі №908/1473/17 в режимі відеоконференції відмовити.
~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: сторонам у справі.
~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.05.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев
~~