Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1473/17

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
06.05.2021
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~номер провадження справи ~14/40/17-26/86/18 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 06.05.2021 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1473/17 м.Запоріжжя Запорізької області Кредитори: 1/ Компанія Global Tyre Company, Ltd (вул. Голядкіна, 3, м. Запоріжжя, 69089) 2/ Компанія О.С. Продактс ІНК. (а/с 411, м. Запоріжжя, 69037) 3/ Компанія Кеміка К/С (вул. Професора Толока, 37/127, м. Запоріжжя, 69121) 4/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) 5/ Товариство з обмеженою відповідальністю ДІАМАНТ (а/с 512, м. Запоріжжя, 69063) 6/ Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро (вул. Воскресенська, 17, м. Дніпро, 49000) банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Енергетичні технології, 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 9, офіс 3, код ЄДРПОУ 30982728 банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Банк Кредит Дніпро м. Київ ліквідатор Василенко Роман Вікторович, 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 9, офіс 3 Учасник Прокуратура Запорізької області Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Юлдашев О.О. ~~~~~~~~~Представники сторін: не з`явились ~~~~~~~~~~ ~~~УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~Згідно з ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.03.2021р. у справі № 908/1473/17 було призначено судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро про уточнення грошових вимог; заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Екотрейдоіл про заміну кредитора у справі; клопотання Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро про правонаступництво; звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута на 20.04.2021р. о 10-30. ~~~~~~~~Ухвалою суду від 20.04.2021 судове засідання відкладено на 06.05.2021 об 11-45. Представники сторін у судове засідання не з`явились , про що повідомлені своєчасно та належним чином. Розглянувши клопотання Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро про правонаступництво, судом установлено, що заявник просить здійснити процесуальну заміну кредитора Публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро на його правонаступника - Акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро. ~~~~~~~~Згідно зі статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. ~~~~~~~~Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. ~~~~~~~~Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. ~~~~~~~Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро у справі № 908/1473/17 ~його правонаступником ~Акціонерним товариством Банк Кредит Дніпро. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання. Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~Здійснити ~процесуальну заміну кредитора Публічного акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро у справі № 908/1473/17 ~його правонаступником ~Акціонерним товариством Банк Кредит Дніпро. Судове засідання ~відкласти на 27.05.2021 об 11-45. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 213. ~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору. ~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення 06.05.2021р. та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/1473/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».