Справа № 910/22904/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "09" липня 2019 р. Справа№ 910/22904/15 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Доманської М.Л. суддів: Пантелієнка В.О. Грека Б.М. без виклику представників учасників провадження у даній справі; розглянувши заяву судді Грека Б.М. про самовідвід у справі № 910/22904/15 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на ухвалу господарського суду м. Києва від 27.03.2019 у справі № 910/22904/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Банош" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.03.2019 у справі № 910/22904/15, крім іншого, було відмовлено у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" від 25.03.2019 № 24-7 на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 27.03.2019 у справі №910/22904/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" від 25.03.2019 № 24-7 на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.М. про самовідвід у справі № 910/22904/15 задоволено, матеріали справи № 910/22904/15 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою. Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.07.2019 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на ухвалу господарського суду м. Києва від 27.03.2019 у справі № 910/22904/15 передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Пантелієнко В.О., Грек Б.М. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2019 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" на ухвалу господарського суду м. Києва від 27.03.2019 у справі № 910/22904/15 у новому складі суду. 09.07.2019 суддею Грек Б.М. заявлено самовідвід у справі № 910/22904/15 який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне. Так, під час дослідження матеріалів справи № 910/22904/15 з`ясувалось, що суддя Грек Б.М. брав участь при прийнятті постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 (колегія суддів: Отрюх Б.В. - головуючий, Остапенко О.М., Грек Б.М.). Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.05.2019 у справі № 910/22904/15 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2019. Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу. Частиною 3 статті 36 ГПК України встановлено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. Заяву про самовідвід мотивовано необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України. Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції. Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Грека Б.М., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню. Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, п. 11 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М. про самовідвід у справі № 910/22904/15 задовольнити. 2. Матеріали справи № 910/22904/15 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя М.Л. Доманська Судді В.О. Пантелієнко Б.М. Грек