Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/249/17

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
14.08.2019
Суддя
Огороднік К.М.

Текст рішення

УХВАЛА 14 серпня 2019 року м. Київ Справа № 918/249/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М. - (головуючого), Ткаченко Н.Г., Жукова С.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон" Ткачука Д.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 27.02.2019 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон" до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання права власності у межах справи № 918/249/17 за заявою Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до боржника Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон" про визнання банкрутом, ВСТАНОВИВ: До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Арбітражного керуючого Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон" Ткачука Д.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 27.02.2019 у справі №918/249/17. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №918/249/17 визначено колегію суддів у складі: Огороднік К.М.- головуючий, Ткаченко Н.Г., Жуков С.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.08.2019. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, та відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, УХВАЛИВ: 1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон" Ткачука Д.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 27.02.2019 у справі №918/249/17. 2. Призначити справу за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон" Ткачука Д.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 27.02.2019 у справі №918/249/17 до розгляду в судовому засіданні на 11 вересня 2019 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене статтею 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу до 04 вересня 2019 року та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. 4. Витребувати з Господарського суду Рівненської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №918/249/17. 5. Копію ухвали надіслати учасникам справи №918/249/17. 6. Довести до відома учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Огороднік К. М. Судді Ткаченко Н. Г. Жуков С.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/249/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/249/17 — Ухвала — Кишеня