Справа № 918/249/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "12" лютого 2020 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №918/249/17 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. при секретарі судового засідання Ільчук Н.О. за участю представників сторін: боржника ПАТ "Рівненський завод "Газотрон" - Ширко М.Р.~ (посвідчення №963 від 26.07.19р.) інших учасників - не з`явились; ~~ розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон" на рішення Господарського суду Рівненської області від 27 лютого 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання права власності у межах справи за заявою Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон" про визнання банкрутом Судом роз`яснено представнику боржника права та обов`язки, передбачені ст.ст. 42, 46 ГПК України. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надходило, заяв про відвід суддів не заявлялось. ВСТАНОВИВ: На перегляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПАТ "Рівненський завод "Газотрон" на рішення Господарського суду Рівненської області від 27 лютого 2019 року у справі за позовом ПАТ "Рівненський завод "Газотрон" до РВ ФДМ України по Рівненській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання права власності, розгляд якої здійсненл у межах справи про банкрутство ПАТ "Рівненський завод "Газотрон" за заявою Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області. 06 грудня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду за скаргою ПАТ "Рівненський завод "Газотрон" було відкрито провадження та призначено її розгляд 09 січня 2020 року. (колегія суддів у складі: Тимошенко О.М. - головуючий, Миханюк М.В., суддя Саврій В.А.) 11 січня 2019 року, у зв`язку з задоволенням заяви про самовідвід головуючого судді Тимошенко О.М., було проведено повторний авторозподіл справи і визначено головуючим суддю Дужича С.П. 15 січня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду скаргу ПАТ "Рівненський завод "Газотрон" було прийнято до провадження колегією суддів у новому складі та призначено її розгляд на 12 лютого 2020 року. У судовому засіданні представник ПАТ "Рівненський завод "Газотрон" надала свої пояснення відносно доводів та вимог апеляційної скарги, просить її задоволити, а рішення Господарського суду Рівненської області від 27 лютого 2019 року - скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити. У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Для повного та всебічного розгляду спору та додаткового вивчення матеріалів справи, судова колегія вирішила, що у даному судовому засіданні слід оголосити перерву. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Оголосити перерву в судовому засіданні до "27" лютого 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань №4. Участь сторін у судовому засіданні не обов`язкова. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Копію ухвали надіслати сторонам у справі. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~