Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/249/17

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
11.09.2019
Суддя
Огороднік К.М.

Текст рішення

УХВАЛА 11 вересня 2019 року м. Київ Справа № 918/249/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Огородніка К.М. - головуючого, Жуков С.В., Пєсков В.Г., за участю секретаря судового засідання - Ксєнзової Г.Є.; розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Арбітражного керуючого Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон" Ткачука Д.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 27.02.2019 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон" до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про визнання права власності у межах справи № 918/249/17 за заявою Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області до боржника Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон" про визнання банкрутом, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Публічного акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон" Ткачука Д.В. на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019 та рішення Господарського суду Рівненської області від 27.02.2019 про визнання права власності у межах справи № 918/249/17 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.09.2019. Частиною 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, про те що у разі коли спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. В судовому засіданні 11.09.2019 Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у справі. Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 306 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В: 1. Оголосити перерву у справі № 918/249/17 до 02 жовтня 2019 року 2. Судове засідання відбудеться о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Огороднік К.М. Судді Пєсков В.Г. Жуков С.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/249/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/249/17 — Ухвала — Кишеня