Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1156/15

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
06.09.2019
Суддя
Яремчук Ю.О.
Категорія
сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, ~тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "06" вересня 2019 р.~~~~~~~~~~Cправа № 902/1156/15 ~ за заявою: Вінницької об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21; код 39476158) ~~~~ до: Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" (21007, м.Вінниця, ~~вул. Фрунзе, 24; код 30362449) ~~~ про визнання банкрутом ~ Суддя Яремчук Ю.О. Без виклику представників сторін В С Т А Н О В И В : ~~~~~~~~~~У провадженні судді Лабунської Т.І. перебувала справа № 902/1156/15 за заявою Вінницької об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде". Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.12.2018 затверджено звіт ліквідатора № 02-01/141 від 11.12.2018 та ліквідаційний баланс банкрута - Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"; Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде" ~як юридичну особу ліквідовано; встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; припинено повноваження ліквідатора Томашука М.С. у справі № 902/1156/15 про банкрутство Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде"; припинено дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.09.2015 та закрито провадження у справі ~№ 902/1156/15 про банкрутство Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде". Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 ухвалу Господарського суду Вінницької області залишено без змін. Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2019 р. постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 р. та ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.12.2018 р. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Вінницької області в іншому складі. 21.08.2019 р. матеріали справи надійшли до Господарського суду Вінницької області. Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 21.08.2019 р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи №902/1156/15 за результатами якого справу було розподілено судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Яремчуку Ю.О. Ухвалою суду від 27.08.2019 р. суддею Яремчуком Ю.О. прийнято справу до свого провадження. Судове засідання у справі призначено ~на 27.09.2019 р. 06.09.2019 р. від представника ПАТ "Промінвестбанк" надійшло клопотання (02.1-34/7017/19 від 06.09.2019 р.) про відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора Томашука Миколи Савельйовича та призначення іншого ліквідатора. Враховуючи викладене, клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В : 1. Призначити клопотання представника ПАТ "Промінвестбанк" (02.1-34/7017/19 від 06.09.2019 р.) про відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора Томашука Миколи Савельйовича та призначення іншого ліквідатора на 27 вересня 2019 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, 3-й зал). 2. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Томашуку М.С. та учасникам справи надати процесуальну позицію стосовно даного клопотання. 3. Сторонам здійснювати явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 4. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України. 5. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). 6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає. 7. ~Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/. 8. Копію ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. ~~~Повний текст ухвали суду складено та підписано 06.09.2018 року Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Яремчук Ю.О. ~~~ віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області ( м. Вінниця, вул. К.Василенка, 21) 3,4 - ПП торгово-універсальна фірма "Феріде"( 21007, м. Вінниця, вул. Фрунзе, 24; 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 23-Б) 5 - арбітражному керуючому Томашуку М.С. м. Вінниця, вул. Соборна, 25, 21050; 6 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12); 7 - Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15А; 8 - державному реєстратору Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради, вул. Соборна, б.59, м. Вінниця. ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1156/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».