Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/3071/17

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
02.10.2019
Суддя
Тарапата Світлана Степанівна
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: [email protected] У Х В А Л А 02.10.2019р. Справа №905/3071/17 за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство «АВТОТЕХПРОМ» (код ЄДРПОУ 33401129) м. Київ до боржника Приватного акціонерного товариства «УКРПІДШИПНИК» (код ЄДРПОУ 13495470) м.Бахмут, Донецька область про банкрутство Суддя господарського суду Донецької області - Тарапата С.С. розглянувши заяву кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського міського управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №13.06/3142 від 26.09.2019р. ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Донецької області (судді Тарапати С.С.) знаходиться справа №905/3071/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «УКРПІДШИПНИК» м.Бахмут, Донецька область. Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.08.2019р. призначено до розгляду заяву Управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області в особі Бахмутського міського управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області, м.Бахмут з грошовими вимогами до боржника (капіталізація страхових виплат) на 10.10.2019 року о 14:45 год. 30.09.2019р. до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області в особі Бахмутського міського управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №13.06/3142 від 26.09.2019р., в якій кредитор просить суд забезпечити розгляд справи 10.10.2019р. о 14:45 год. в режимі відеоконференції в Артемівському міськрайонному суді Донецької області м.Бахмут або в Донецькому апеляційному суді м.Бахмут. Розглянувши заяву кредитора, суд зазначає про наступне: Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами. В силу норм ч.3 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»). Згідно з ч.ч.5, 7, 8, 9 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Разом з тим, при перевірці можливості бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10.10.2019р. о 14:45 год. Одночасно, за приписами ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Судом встановлено, що до заяви не додано доказів надсилання її учасникам справи №905/3071/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «УКРПІДШИПНИК», м.Бахмут. З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити Управлінню виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області в особі Бахмутського міського управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області в задоволенні заяви №13.06/3142 від 26.09.2019р. Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу Україн, суд - УХВАЛИВ: У задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Бахмутського міського управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції №13.06/3142 від 26.09.2019р. відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя С.С. Тарапата

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/3071/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 905/3071/17 — Ухвала — Кишеня