Справа № 925/855/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "11" жовтня 2019 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/855/19 ~~~~~~~~~~Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М. , із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін: ~~~~~~~~~~від ініціюючого кредитора Бонтлаб В.В. - адвокат за довіреністю; ~~~~~~~~~~від боржника не з`явився, ~~~~~~~~~~розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (Київська область, м. Обухів) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" (м. Черкаси) ~~~~~~~~~~про ~визнання банкрутом ~~~~~~~~~~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06 серпня ~2019 року відкрито провадження у справі № 925/855/19 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Авангард. Визнано ТОВ "Спектр-Агро" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю СТОВ "Авангард" з безспірними грошовими вимогами у розмірі 11 172 347,93 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено у справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну. Оприлюднено 07 серпня 2019 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ ~Авангард. ~~~~~~~~~~Справа розглядається у попередньому засіданні, ~призначеному на 10 год. 00 хв. 11 жовтня 2019 року. ~~~~~~~~~~ 25.09.2019 в справу арбітражним керуючим -розпорядником майна Карауш Юлією Вікторівною подано пояснення (а.с. 200) про те, що боржник ухилився від її вимог ~про організацію та проведення інвентаризації майна боржника і не надав жодних документів, необхідних для її проведення. ~~~~~~~~~~ 08.10.2019 у справі з боку арбітражного керуючого - розпорядника майна Карауш Ю. В. подано клопотання (а.с. 204) про витребування доказів для виконання її обов`язків. Просить витребувати із Головного управління статистики в Черкаській області фінансову звітність товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ ~Авангард за період з 01.01.2016 по даний час. Клопотання обґрунтовано тим, що на запит арбітражного керуючого - розпорядника майна Карауш Ю.В. управління статистики повідомило, що запитувана інформація може бути видана розпоряднику майна лише за згодою підприємства або на підставі ухвали суду. ~~~~~~~~~~Суд оголосив клопотання арбітражного керуючого - розпорядника майна Карауш Ю.В., щодо задоволення якого у представника ініціюючого кредитора заперечень немає. ~~~~~~~~~~У відповідності до ч. 1 ст. 2 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ~~~~~~~~~~У відповідності до ст. 81 ГПК України ~учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. ~~~~~~~~~~У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. ~~~~~~~~~~У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. ~~~~~~~~~~Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У відповідності до п4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. З відповіді ГУ статистики у Черкаській області (а.с.с 205) вбачається, що боржник ТОВ "СТОВ "Авангард" з 01.01.2016 по теперішній час подавало до управління статистки фінансову звітність суб`єкта малого підприємництва за 2016 та 2017 роки. Отже, фінансові звіти боржника ТОВ "СТОВ "Авангард" можуть бути використані як докази у справі, необхідні для виконання арбітражного керуючого - розпорядника майна Карауш Ю.В. її законних повноважень, арбітражний керуючий обмежений у самостійному доступі до цих доказів, а тому клопотання про витребування доказів слід задовольнити. Керуючись ст. 81, 234 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: Для забезпечення належного і своєчасного розгляду справи, зобов`язати Головне управління статистики у Черкаській області (м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, 39) надати суду в найкоротші терміни копії всіх фінансових звітів суб`єкта малого підприємництва (баланс) форми 1-м, 2-м) товариства з обмеженою відповідальністю СТОВ "Авангард" (ідентифікаційний код 39782497, м. Черкаси, вул. Чехова, 52 оф. 207) за період з 01.01.2016 по даний час. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили ~з моменту підписання. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Спаських ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~