Справа № 925/855/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 18 квітня 2025 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/855/19 Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., в порядку підготовки до розгляду заяви ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (Київська область, м. Обухів) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" (м. Черкаси) ~~~~~~~~~~про ~визнання банкрутом~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Черкаської області від 14 листопада 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" (ідентифікаційний код 39782497, м. Черкаси, вул. Чехова, 53 оф. 207) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 925/855/19 строком на 12 місяців та ~призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (м. Київ, б-вар Вацлава Гавела (Івана Лепсе) 10 оф. 212 ) свідоцтво № 721 від 01 квітня 2013 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Ухвалами суду не одноразово продовжено установлений ~постановою ~суду від 14.11.2019 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 10.05.2024; зобов`язано ліквідатора банкрута подати суду по закінченні визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду. ~~~~~~~~~~Разом з тим, суд установив, що визначений судовим рішенням строк ліквідаційної процедури закінчився, однак арбітражним керуючим Дутковським ~Богданом Васильовичем відповідний звіт суду не подано, у зв`язку з чим визнав необхідним призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 22 ~квітня 2025 року. 18.04.2025 до суду ~надійшло клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "СТОВ "Авангард" Дутковського Б.В. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з застосуванням ~власних технічних засобів. ~ Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ~власних технічних засобів. Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін. ~~~~~~~~~~У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК ~України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи. У відповідності ~до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд. Оскільки в Господарському суді Черкаської області на дату і час призначення судового засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (самобронювання), то у задоволенні клопотання ~арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ "СТОВ "Авангард" Дутковського Б.В. ~слід відмовити. Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, - ~~ УХВАЛИВ: Відмовити арбітражному керуючому - ліквідатору ТОВ "СТОВ "Авангард" Дутковському Б.В., у задоволенні клопотання ~про забезпечення проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 22 ~квітня 2024 року в режимі відеоконференції. Ухвала набирає ~законної сили ~з моменту підписання. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.М. Спаських ~