Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/3771/15

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
15.10.2019
Суддя
Банасько О.О.

Текст рішення

УХВАЛА 15 жовтня 2019 року м. Київ Справа № 912/3771/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Васьковського О. В. розглянув заяву Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за заявою Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 29.07.2019 відмовлено Комунальному підприємству "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2019 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 05.03.2019 у справі № 912/3771/15. 08.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" № 364 від 30.09.2019 про повернення йому судового збору у розмірі 1 921,00 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 836 від 19.06.2019. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заявиКомунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" про повернення судового збору у справі № 912/3771/15 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банасько О. О. (головуючий), судді - Васьковський О. В., Пєсков В. Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.10.2019. У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В. Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" про повернення судового збору у справі № 912/3771/15 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банасько О. О. (головуючий), судді - Білоус В. В., Васьковський О. В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.10.2019. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У зв`язку з викладеним, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що заяву Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" про повернення судового збору у розмірі 1 921,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду УХВАЛИВ: 1. Заяву Комунального підприємства "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" про повернення судового збору в розмірі 1 921,00 грн задовольнити. 2. Повернути Комунальному підприємству "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" (26000, Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Толстого, 27, ЄДРПОУ 37738410) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921,00 грн (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 836 від 19.06.2019. 3. Примірник цієї ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Комунальному підприємству "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" з Державного бюджету України судового збору у розмірі 1 921,00 грн. 4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. 5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення (Комунальному підприємству "Новомиргородські муніципальні інженерні мережі" надіслати примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, разом з платіжним дорученням № 836 від 19.06.2019, копію якогодолучити до справи). Головуючий О. О. Банасько Судді В. В. Білоус О. В. Васьковський

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/3771/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/3771/15 — Ухвала — Кишеня