Справа № 913/619/18

? УХВАЛА 16 жовтня 2019 року м. Київ Справа № 913/619/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й. розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у складі колегії суддів: Шутенко І. А. - головуючої, Бородіної Л. І., Плахова О. В. та ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у складі судді Ковалінас М. Ю. у справі за заявою Виробничого підприємства "Промстрой - 1" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю та Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпел Гріффін Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 913/619/18 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019. У зв`язку з відпусткою судді Пєскова В. Г., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 913/619/18 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2019. Положеннями частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. 15.10.2019 до Верховного Суду від Головного управління ДФС у Луганській області надійшла заява б/н від 10.10.2019 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до частин 1, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. З метою дотримання прав всіх учасників справи № 913/619/18, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління ДФС у Луганській області про проведення судового засідання 17 жовтня 2019 року о 11:30 в режимі відеоконференції з Луганським апеляційним судом. На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В: 1. Прийняти справу № 913/619/18 Господарського суду Луганської області за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 до провадження. 2. Призначити розгляд касаційної скарги на 17 жовтня 2019 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330. 3. Заяву Головного управління ДФС у Луганській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 913/619/18 задовольнити. 4. Доручити Луганському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 17 жовтня 2019 року о 11:30 у приміщенні Луганського апеляційного суду за адресою: бульвар Дружби Народів, 16, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, зал судових засідань № 114 за участю уповноважених представників. 5. Зобов`язати Луганський апеляційний суд до початку розгляду справи в режимі відеоконференції здійснити перевірку повноважень представників сторін у справі. 6. Довести до відома учасників справи, що представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку в залі судових засідань № 330. 7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. 8. Копію ухвали надіслати учасникам справи та з метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції на електронну адресу заявника та Луганського апеляційного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О. О. Банасько Судді О. В. Васьковський Л. Й. Катеринчук