Текст рішення
~номер провадження справи ~23/1/16-16/58/16
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
~~~
~17.10.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/114/16
~м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області (вих.№40675/10/08-01-50-05 від 15.07.2019) про визнання грошових вимог до боржника у справі №908/114/16
Кредитори:
1) Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк (юридична адреса: вул.Коновальця, буд. 36-Б, м.Київ, 01133; поштова адреса: 01000, м.Київ, пр.Дружби Народів, 38, ~корп. 20; скорочено АТ „Дельта Банк)
2) Концерн „Міські теплові мережі (бул.Гвардійський, буд.137, м.Запоріжжя, 69091);
3) Публічне акціонерне товариство „Фідобанк (вул.Воздвиженська, буд. 58, м.Київ, 04701; адреса для листування: вул.Велика Васильківська, буд. 10, м.Київ, 01601)
4) Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит (вул.Січових Стрільців, буд. 60, м.Київ, 04050; Філія „Запорізьке регіональне управління публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит: вул.Незалежної України, буд. 39, м.Запоріжжя, 69000) ~
Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма ТЕРЕМ, ЛТД (69035, м. Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 51; ідент. код 13622499; скорочено ТОВ ВКФ ТЕРЕМ, ЛТД)
про банкрутство
Ліквідатор арбітражний керуючий Шонія М.В.
За участі представників учасників:
від ГУ ДФС у Запорізькій області - Сиваш П.О., довіреність № 02/08-01-50-07 від 17.09.2019
ліквідатор арбітражний керуючий Шонія М.В., особисто
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 у справі № 908/114/16 боржника - ТОВ Виробничо-комерційна фірма ТЕРЕМ, ЛТД, згідно зі ст. 37 ~Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шонія Маку Вячеславівну.
Того ж дня, 19.06.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 43819 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Наразі ліквідаційна процедура триває.
За положеннями ч.1 ст.38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. ~
17.07.2019 до суду надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 166; код ЄДРПОУ 39396146) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 46~ ~~315,32 грн. податкового боргу та 3~ ~~842,00 грн. судового збору, яку після усунення заявником у встановлений строк недоліків, ухвалою від 06.08.2019 судом було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.08.2019, 11.00, яке відкладалося до 19.09.2019, 11.00, до 17.10.2019, 11.30.
Засідання зафіксовані аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».
На засідання 17.10.2019 заявником ГУ ДФС у Запорізькій області подано заяву про закриття провадження з розгляду заяви з посиланням на те, що ~в зв`язку з поданням боржником уточнюючих декларацій, заборгованість зменшено на суму зобов`язань, які заявлені в якості грошових вимог до боржника.
В клопотанні ГУ ДФС у Запорізькій області також заявлено ~про повернення суми сплаченого за заявою судового збору.
В засіданні представник заявника, а також ліквідатор підтвердили викладені в клопотанні обставини.
За підсумками судового засідання ~у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. ~Повідомлено присутніх про складання повного тексту ухвали протягом п`яти днів з дня проголошення скороченого тексту.
Суд дійшов таких висновків.
~~Заявлені ГУ ДФС у Запорізькій області вимоги в частині податкових ~зобов`язань складаються з суми 40479,92 грн. заборгованості з орендної плати з юридичних осіб та з суми 5835,40 грн. заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості.
~~~Наданими матеріалами та поясненнями підтверджується, ~що податкова декларація з плати за землю № 9021349916, в якій самостійно обчислена сума податку, була подана боржником до контролюючого ~органу 16.02.2017, тобто до визнання боржника банкрутом. Уточнююча податкова декларація з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № НОМЕР_1 , в якій самостійно обчислена сума цього податку, подана до контролюючого органу 10.05.2017, тобто також до визнання боржника банкрутом.
~~~~Водночас, у відповідності до поданих уточнюючих розрахунків з земельного податку № 11257 від 11.10.2019 та № 113214 від 15.10.2019 борг з орендної плати з юридичних осіб та ~з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості, було зменшено на суму грошових коштів, які заявлені податковим органом з поданням заяви з вимогами до боржника, в загальному розмірі 46315,32 грн.
У відповідності до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
~~~~~~~~~~Згідно зі ст.9 Закону України ~«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Ст.12 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом ~України ~«Про відновлення платоспроможності ~боржника або визнання його банкрутом». ~~
~~~~П.1 ч.1 ст.231 ~Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
~~~~За таких обставин, враховуючи, що підстави заявлення вимог є усунутими, а отже ~~спір щодо заяви є відсутнім, провадження у справі в частині розгляду заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника в розмірі 46315,32 грн. податкового боргу та 3842, 00 грн. судового збору слід закрити.
~~~~Як зазначалося, ГУ ДФС у Запорізькій області заявлено про повернення сплаченого за заявою судового збору.
~~~~~~~Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
~~~~~~~~~Ст.7 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, між іншим, в разі закриття ~провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, подана заява про повернення судового збору є обґрунтованою та правомірною, внаслідок чого Головному управлінню ДФС у Запорізькій області з Державного бюджету України підлягає поверненню 3842,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням ~№ 464 від 25.06.2019, про що окремо винести ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 23, 38, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.2, 20, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
Провадження у справі в частині розгляду заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника в розмірі 46315,32 грн. податкового боргу та 3842, 00 грн. судового збору закрити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області з Державного бюджету України 3842,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням ~№ 464 від 25.06.2019, про що окремо винести ухвалу.
Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, заявнику.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ~ст.235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали ~за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК ~України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.10.2019. ~
~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~~~~~~