Справа № 908/114/16

номер провадження справи 23/1/16-16/58/16 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 23.03.2020 Справа № 908/114/16 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора ТОВ "ВКФ "Терем, ЛТД" арбітражного керуючого Шонія М.В. (вих.№02-07/19 від 11.03.2020) про затвердження додаткової винагороди арбітражному керуючому, матеріали справи № 908/114/16 Кредитори: 1) Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" (юридична адреса: вул.Коновальця, буд. 36-Б, м.Київ, 01133; поштова адреса: 01000, м.Київ, пр.Дружби Народів, 38, корп. 20; скорочено - АТ „Дельта Банк") 2) Концерн „Міські теплові мережі" (бул.Гвардійський, буд.137, м.Запоріжжя, 69091); 3) Публічне акціонерне товариство „Фідобанк" (вул.Велика Васильківська, буд. 10, м.Київ, 01601; поштова адреса: 01004, м.Київ, бул.Тараса Шевченка, б.8/26) 4) Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит" (вул.Січових Стрільців, буд.60, м.Київ, 04050) Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ТЕРЕМ, ЛТД" (69035, м. Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 51; ідент. код - 13622499; скорочено - ТОВ ВКФ "ТЕРЕМ, ЛТД") про банкрутство ліквідатор арбітражний керуючий Шонія М.В. у відсутність (неявку) учасників ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Запорізької області від 19.06.2017 у справі № 908/114/16 боржника - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Терем, ЛТД", згідно зі ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шонія Маку Вячеславівну. Того ж дня, 19.06.2017, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 43819 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Наразі ліквідаційна процедура триває. Провадження у справі №908/114/16 з 21.10.2019 здійснюється за положеннями Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ). Судові засідання на стадії ліквідаційної процедури неодноразово відкладались, востаннє ухвалою суду від 11.03.2020 розгляд справи було відкладено на 23.03.2020 о 16.00 та дозволено участь кредитора - ПАТ "Фідобанк" в засіданні в режимі відеоконференції. 12.03.2020 до суду від ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Шонія М.В. надійшло клопотання (вих.№02-07/19 від 11.03.2020) про затвердження додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому ліквідатору ТОВ ВКФ "Терем, ЛТД" у розмірі 3 відсотків від суми погашених вимог кредиторів. Ухвалою від 13.03.2020 вказане клопотання було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.03.2020 о 15.00, при цьому судом дозволено участь в засіданні кредитора - ПАТ "Фідобанк" в режимі відеоконференції, забезпечити проведення якої було доручено Шостому апеляційному адміністративному суду. До початку судового засідання на адресу електронної пошти суду від ліквідатора надійшла заява (вих. №02-07/20 від 23.03.2020), скріплена електронним цифровим підписом, про розгляд поданого нею клопотання за її відсутності через запровадження з 12.03.2020 в Україні карантину через спалах у світі короновірусу. Також в заяві ліквідатор посилається на лист Ради суддів України від 11.03.2020 із зверненням до громадян, які є учасниками судових процесів, утриматись від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності представників сторін; вимоги свого клопотання ліквідатор підтримує у повному обсязі. Будь-яких пояснень або ж заперечень проти клопотання ліквідатора станом на 23.03.2020 від учасників справи не надходило. В судове засідання до приміщення Господарського суду Запорізької області та Шостого апеляційного адміністративного суду представники учасників справи не прибули, про день та час судового засідання та можливість прийняття у ньому участі в режимі відеоконференції були повідомлені в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. У зв`язку із неявкою в судове засіданні всіх учасників справи, у відповідності до п.3 ст.222 ГПК України фіксування судового засідання 23.03.2020 о 15.00 за допомогою технічних засобів не здійснювалось. Суд визнав за можливе розглянути клопотання ліквідатора (вих.№02-07/19 від 11.03.2020) по суті, за відсутності представників учасників. Ліквідатор в клопотанні просить затвердити додаткову грошову винагороду у розмірі 3 відсотки від суми погашених вимог. Відповідно до ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, положеннями якого починаючи з 21.10.2019 регулюють провадження у справах про банкрутство, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Частиною 3 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги. Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів. Відповідно до положень ч.3 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Оплата витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, здійснюється у такому порядку: у першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора; у другу чергу виконуються зобов`язання перед особами, які після відкриття провадження у справі про банкрутство боржника надавали кредитування, поставляли сировину, комплектуючі з відстроченням платежу. За таких обставин, клопотання ліквідатора є обґрунтованим та правомірним, підлягає задоволенню, тому слід встановити арбітражному керуючому Шонія М.В. додаткову грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ВКФ "Терем, ЛТД" у розмірі 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Керуючись ст. 2, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд, УХВАЛИВ: Встановити арбітражному керуючому Шонія М.В. додаткову грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "ВКФ "Терем, ЛТД" у розмірі 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів. Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, кредиторам. Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області. Ухвалу складено та підписано: 25.03.2020. Суддя Р.А.Ніколаєнко