Текст рішення
Єдиний унікальний номер 448/915/18
Провадження № 2/448/82/19
У Х В А Л А
22.11.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Шегинській Л.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
та відповідача Гавірко І.Т.,
розглянувши у~відкритому підготовчому~судовому засіданні~в залі~суду м.Мостиська~заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Михайлик Ю.В., Шегинівська сільська~рада Мостиського~району Львівської~області, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень, скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
22.11.2018р. представник позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про збільшення позовних вимог. Із змісту вказаної заяви вбачається, що у такій збільшені позовні вимоги, зокрема заявлено додаткові вимоги про визнання незаконним та скасування рішення Шегинівської сільської Ради Мостиського району Львівської області від 26.02.1994 року №16 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність жителям сіл Шегині, Биків» в частині передачі ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки площею 0,24 га; про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_3 . В обґрунтування вказаної заяви така покликається на п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, покликаючись на те, що позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
Процесуальні права та обов`язки сторін, в тому числі право позивача на збільшення або зменшення розміру позовних вимог, на зміну предмету або підстави позову, регламентовано статтею 49 ЦПК України.
Відповідно до положень ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, в тому числі заяви про зменшення чи збільшення позовних вимог, про зміну предмету або підстави позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні (ухвалі) суду.
Встановлено, що представником позивача не подано суду доказів направлення копії заяви про збільшення позовних вимог та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, не вважаю за можливе прийняти подану заяву про збільшення позовних вимог до розгляду та вважаю за необхідне повернути таку позивачу.
У відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір», в разі повернення заяви або скарги, позивач вправі звернутися з клопотанням до суду про повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись ч.5 ст.49, ст.260, ст.261 ЦПК України, -
~ ~ ~ ~
У Х В А Л И В:
Заяву про~збільшення позовних~вимог у~цивільній справі~за позовом~Публічного акціонерного~товариства «Українська~залізниця» в~особі регіональної~філії «Львівська~залізниця» ПАТ~«Укрзалізниця» до~ ОСОБА_2 та~Головного управління~Держгеокадастру у~Львівській області,~треті особи,~які не~заявляють самостійних~вимог щодо~предмета спору,~-~Приватний нотаріус~Мостиського районного~нотаріального округу~Львівської області~Михайлик Ю.В.,~Шегинівська сільська~рада Мостиського~району Львівської~області,~про визнання~недійсним договору~дарування земельної~ділянки,~визнання незаконним~та скасування~рішення приватного~нотаріуса про~державну реєстрацію~речових прав~та їх~обтяжень,~скасування державної~реєстрації земельної~ділянки повернути позивачу.
Роз`яснити стороні позивача, що заява про збільшення позовних вимог повинна бути подана з доказами, які підтверджують направлення копії цієї заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Ю.В. Кічак
Ухвала набрала законної сили «___» ______________ 20 р.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Ю.В.Кічак