Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1156/15

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
30.10.2019
Суддя
Яремчук Ю.О.
Категорія
сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, ~тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА про виправлення описки (за ініціативою суду) "30" жовтня 2019 р.~~~~~~~~~~Cправа № 902/1156/15 ~ за заявою: Вінницької об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21; код 39476158) ~~~~ до: Приватного підприємства "Торгово-універсальна фірма "Феріде" (21007, м.Вінниця, ~~вул. Фрунзе, 24; код 30362449) ~~~ про визнання банкрутом ~ Cуддя Яремчук Ю.О. Представники сторін не викликались В С Т А Н О В И В : ~~~~~~~~~~У провадженні судді Яремчука Ю.О. перебуває справа № 902/1156/15 про банкрутство приватного підприємства торгово-універсальна фірма "Феріде". Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 24.10.2019 р. було ~відмовлено в задоволенні клопотання представника ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора Томашука Миколи Савелійовича та призначення ліквідатором ПП "Торгово-універсальна фірма "Феріде" Оверчука Д.О. Разом з тим, при написанні вступної та резолютивної частини ухвал (короткого та повного тексту ухвал) суду було допущено описки, а саме: невірно зазначено дату клопотання кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк". Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України). Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті ухвал, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи. Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~ У Х В А Л И В : 1. Виправити описку допущену у вступній частині та п.1 резолютивної частини ухвал Господарського суду Вінницької області від 24.10.2019 р. у справі № 902/1156/15 замінивши дату клопотання кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з "06.09.2019 р." на дату ~"27.09.2019 р." 2. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). 3. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду. 4. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. ~~~~~~~~~~Дата складання повного тексту ухвали 30.10.2019 р. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Яремчук Ю.О. ~~~ віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - ГУ ДПС у Вінницькій області ( м. Вінниця, вул. К.Василенка, 21) 3,4 - ПП торгово-універсальна фірма "Феріде" (21007, м. Вінниця, вул. А. Янгеля, 24; 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 23-Б) 5 - арбітражному керуючому Томашуку М.С. (м. Вінниця, вул. Соборна, 25, 21050) 6 - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12)

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1156/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1156/15 — Ухвала — Кишеня