Справа № 913/619/18

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 ~м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 21 грудня 2019 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/619/18 м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~Провадження №22б/913/619/18~~~ Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., ~~розглянувши матеріали справи за ~заявою кредитора - ~Виробничого підприємства Промстрой-1 ~у формі ~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Марини ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Раскової, б.17, м. Київ, код ЄДРПОУ 31581974) ~ до боржника - ~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~ДТЕК ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ровенькиантрацит (проспект Гвардійський, б.30/1, ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~код ЄДРПОУ 37713861) Про банкрутство Без виклику представників сторін ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства, призначення до розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит. Розглянувши матеріали справи та заяв кредиторів, суд в с т а н о в и в : Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 відкрито провадження у справі №913/619/18 (провадження №12б/913/619/18) про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит (проспект Гвардійський, б.30/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, код ЄДРПОУ 37713861); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; залишино без розгляду ~вимоги кредитора - ТОВ Імпел ~Гріффін Груп ~до боржника ~за ~спільною заявою ~від 04.12.2018 б/н, про порушення справи про банкрутство ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит; визнано безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - ВП Промстрой-1 у формі ТОВ, до боржника ~- ТОВ ДТЕК ~Ровенькиантрацит, ~в ~розмірі ~3962399грн ~82коп (4 черга) та 17620 грн. 00 коп. ~судового ~збору за подання заяви про відкриття справи про банкрутство боржника (1 черга); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до ~03.06.2019 ~та ~з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено ~на цей же термін розпорядником майна боржника - ~арбітражного керуючого Гальченка Є.А. (свідоцтво №176 від 12.02.2013 видане Міністерством юстиції України), на якого покладено повноваження та обов`язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011 №4212-VI. Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі ~№913/619/18 про банкрутство ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.02.2019 за №57567. ~~~~~~~~~~Встановлений ч.1 ст.23 Закону №4212, 30-ти денний строк для подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника з урахуванням приписів ч.4 ст.116 Господарського процесуального кодексу України, ~сплинув ~- 18.03.2019.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом. Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII вступив в дію 21.10.2019. Відповідно до ч.2~ ~~~~Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність:~ ~~~~~~Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 440 із наступними змінами);~ ~~~~~~Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 441). Згідно ч.4~ ~~~~Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~~~~~встановлено, що з дня введення в дію цього~ ~~~~~~~Кодексу~ ~~~~~~подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього~ ~~~~Кодексу~ ~~~~~~~незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього~ ~~~~~~Кодексу~ ~~~~~~перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до~ ~~~~Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього~ ~~~~~~~Кодексу. Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу. ~~~~~~~~~~З огляду на вищевикладене, подальший розгляд справи №913/619/18 здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ). ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст.47 КУзПБ ~про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу. ~У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ~ч.1 ст. 45 КУзПБ, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. Згідно постанов ~Верховного Суду від 15.08.2019 та від 17.10.2019 ~залишено без змін постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 ~~у справі ~№ 913/619/18. З огляду на це, суд переходить до розгляду ~грошових вимог кредиторів до боржника, ~заяви яких ~були прийняті до провадження. ~~~~~~~~~~До Господарського суду Луганської області, в межах строку встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, надійшли: ~~~~~~~~~~- заява кредитора ТОВ Енергомаш, м. Суми від 11.03.2019 №255, про визнання грошових вимог до боржника ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, в розмірі 101160грн 00коп. та 4055грн 00коп. судових витрат й про включення їх до реєстру вимог кредиторів; ~~~~~~~~~~- заява кредитора ТОВ Інформмакс, м. Київ від 12.03.2019 б/н, про визнання грошових вимог до боржника ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, в розмірі 94163 грн 48 коп., витрат з сплати судового збору у розмірі 3842 грн 00 коп. ~й про включення їх до реєстру вимог кредиторів; ~~~~~~~~~~заява кредитора ТОВ Vip Бетон, с. Рівне Покровського району Донецької області від 12.03.2019 б/н, про визнання грошових вимог до боржника ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, в розмірі 338017грн 85коп. й про включення їх до реєстру вимог кредиторів; ~~~~~~~~~~- заява кредитора ТОВ Вуглехімічна лабораторія , м. Запоріжжя від 14.03.2019 №359, про визнання грошових вимог до боржника ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, в розмірі 1958627 грн 36коп., витрат з сплати судового збору у розмірі 3842 грн 00 коп. ~й про включення їх до реєстру вимог кредиторів; ~~~~~~~~~~- заява кредитора ТОВ ДОНБАСДИЗЕЛЬ-СЕРВІС, м. Київ від 14.03.2019 №4, про визнання грошових вимог до боржника ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, в розмірі 242456 грн 38 коп., витрат з сплати судового збору у розмірі 3842 грн 00 коп. ~й про включення їх до реєстру вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~- заява кредитора ТОВ Промислова група Укрфільтрсервіс Завод Фільтр, м. Бахмут Донецької області від 15.03.2019 б/н, про визнання грошових вимог до боржника ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, в розмірі 566707грн 30коп. та 3842грн 00коп. судового збору й про включення їх до реєстру вимог кредиторів. ~~~~~~~~~~- заява кредитора ТОВ Електрогідравліка, м. Маріуполь Донецької області від 12.03.2019 №б/н, про визнання грошових вимог до боржника ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, в розмірі 121059грн 79коп. й про включення їх до реєстру вимог кредиторів. Заяви зазначених кредиторів прийнято до провадження (ухвали суду від 14.03.2019, від 15.03.2019, від 18.03.2019 та від 19.03.2019). З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин за заявами кредиторів з грошовими вимогами до боржника, їх слід призначити до розгляду у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 44-49, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в : ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 1.Призначити до розгляду у судовому засіданні заяви з грошовими вимогами до боржника кредиторів: ТОВ Енергомаш, ТОВ Інформмакс, ТОВ Vip Бетон, ТОВ Вуглехімічна лабораторія , ТОВ ДОНБАСДИЗЕЛЬ-СЕРВІС, ТОВ Промислова група Укрфільтрсервіс Завод Фільтр, ТОВ Електрогідравліка, ~на ~11.02.2020 року, ~на 11 годин ~30 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду. Луганської області за адресою: ~м. Харків, пр-т ~~Науки, буд.5, ~каб. №204. 2.Зобов`язати розпорядника майна ~Гальченка Є.А. разом з боржником - надати ~до суду ~в строк до 03.02.2020 відомості щодо спільного розгляду грошових вимог кредиторів, зазначених у п.1 резолютивної частини цієї ухвали, зокрема повідомлення розпорядника майна, відзиви боржника з доказами їх направлення кредиторам, у разі наявності заперечень проти вимог кредиторів надати відповідне нормативне та документальне обґрунтування своїх доводів та контррозрахунок щодо заявлених вимог кредиторів. 3.Кредиторам - ТОВ Енергомаш, ТОВ Інформмакс, ТОВ Vip Бетон, ТОВ Вуглехімічна лабораторія , ТОВ ДОНБАСДИЗЕЛЬ-СЕРВІС, ТОВ Промислова група Укрфільтрсервіс Завод Фільтр, ТОВ Електрогідравліка, ~- надати ~до суду в строк до 03.02.2020 пояснення на повідомлення ~~розпорядника майна та відзив боржника щодо розгляду їх грошових вимог, ~у разі наявності заперечень проти позиції розпорядника майна та боржника - надати відповідне документальне та нормативне обґрунтування. 4.Дану ухвалу надіслати: ~кредиторам ТОВ Енергомаш, ТОВ Інформмакс, ТОВ Vip Бетон, ТОВ Вуглехімічна лабораторія , ТОВ ДОНБАСДИЗЕЛЬ-СЕРВІС, ТОВ Промислова група Укрфільтрсервіс Завод Фільтр, ТОВ Електрогідравліка; розпоряднику майна ~Гальченку Є.А., Відділу з питань банкрутства ГТУЮ в Луганській області. Явка у судове засідання розпорядника майна боржника Гальченка Є.А., повноважних представників ~кредиторів ТОВ Енергомаш, ТОВ Інформмакс, ТОВ Vip Бетон, ТОВ Вуглехімічна лабораторія , ТОВ ДОНБАСДИЗЕЛЬ-СЕРВІС, ТОВ Промислова група Укрфільтрсервіс Завод Фільтр, ТОВ Електрогідравліка та ~боржника ~є ~~обов`язковою. Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці ~суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). ~~ Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 21.12.2019 ~та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ю. Ковалінас Надр. 13 прим. 1- до справи: 2- кредитору - ТОВ Енергомаш (вул. Прокоф`єва, 12, м. Суми Сумської області, 40000) реком. з повідом.; 3- кредитору - ТОВ Інформакс (бульвар Лесі Українки, б.26, оф.758, м. Київ ) реком. з повідом.; 4- ТОВ Vip Бетон (вул. Шопена, б.1, Покровський район, с. Рівне Донецької області, 85325) реком. з повідом.; 5- кредитору - ТОВ Вуглехімічна лабораторія(бульвар Вінтера, б.3а, м. Запоріжжя) реком. з повідом.; 6-7 кредитору - ТОВ ДОНБАСДИЗЕЛЬ-СЕРВІС (проспект Визволителів, б.5, оф.7 м. Київ, ~та вул. Андрія Фабра, буд. 4, оф.12, м. Дніпро) реком. з повідом.; 8- кредитору - ~ТОВ Промислова група Укрфільтрсервіс Завод Фільтр (вул. Патріса Лумумби, б.94, м. Бахмут Донецької області, 84500) реком. з повідом.; 9- кредитору - ~ТОВ Промислова група Укрфільтрсервіс Завод Фільтр (вул. Патріса Лумумби, б.94, м. Бахмут Донецької області, 84500) реком. з повідом.; 10- кредитору - ТОВ Електрогідравліка (пров. Кам`яний, б.8, оф. 15, м. Запоріжжя, 83058) реком. з повідом.; 11- розпоряднику майна Гальченку Є. А. (а/с 1786, м.Дніпро, Україна, 49027) ~реком. з повідом. ; 12- Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Луганській області (вул.Єгорова, 22, м.Сєвєродонецьк, 93400) реком. з повідом. судова повістка; 13- боржнику - ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, (проспект Гвардійський, буд.30/1, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) реком. з повідом. судова повістка;