Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
27.12.2019 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/4134/15 ~
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Геза Т.Д., суддя Плахов О.В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ (вх. №12015),
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м. Київ,
на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 у справі №922/4134/15 (суддя Усатий В.О.),
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження",~ ~~~~~м. Харків,
про банкрутство,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 у справі №922/4134/15 (з урахуванням ухвали Господарського суду Харківської області від 14.11.2019 про виправлення описки) частково задоволено клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ~~(вх. № 34891 від 14.12.2018) з урахуванням уточнень ~(вх. № 35034 від 17.12.2018), ~(вх. № 25881 від 28.10.2019) та ~(вх. №26489 від 04.11.2019); затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання арбітражним керуючим Бончаком С.А. повноважень ліквідатора ТОВ "Енергозбереження"; визначено джерело виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бончака С.А. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Енергозбереження" за період з 13.07.2017 по 30.11.2018 за рахунок кредиторів у справі пропорційно визнаних вимог; ~стягнуто ~з Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича суму в розмірі 33116,90 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на користь арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича ~суму в розмірі ~~~105805,36 грн.; стягнуто ~з Головного управління ДПС у Харківській області на користь арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича суму в розмірі 42119,00 грн.; стягнуто ~з Нєвєрова ОСОБА_1 ~на користь арбітражного керуючого Бончака Степана суму в розмірі 54274,20 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачальна компанія "Енергозбереження" на користь арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича суму в розмірі ~~341,70 грн.; в іншій частині відмовлено; зазначено дату та час, на яку відкладено розгляд клопотання ТОВ "ФК "Веста" (вх. № 14469 від 12.06.2019 р.) про припинення повноважень ліквідатора та звіт ліквідатора - 05.12.2019 о 12:40.
До Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 у справі №922/4134/15 та направити справу для подальшого розгляду до Господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. №3598 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 у справі №922/4134/15 задоволено; апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. №3598 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 у справі №922/4134/15 повернуто скаржнику.
Разом з тим, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вдруге звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. №3682 Х/2), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 у справі №922/4134/15, ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 у справі №922/4134/15 скасувати.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 у справі №922/4134/15; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 у справі №922/4134/15; об`єднано апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 у справі №922/4134/15 та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 у справі №922/4134/15 в одне апеляційне провадження; встановлено учасникам справи строк до 23.12.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження; призначено справу до розгляду на "13" січня 2020 р. о 10:45 годині; ~зупинено дію ухвали Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 у справі №922/4134/15.
До Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн. за подання до Східного апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 у справі №922/4134/15.
Зазначена заява мотивована тим, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 у справі №922/4134/15 повернуто скаржнику. За подання зазначеної апеляційної скарги скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за платіжним дорученням №482 від 18.11.2019. У зв`язку з цим заявник просить повернути йому сплачений судовий збір на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, Законом України "Про судовий збір" передбачено вичерпний перелік підстав повернення судового збору платнику.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. №3598 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 у справі №922/4134/15 в якості доказу сплати судового збору апелянтом було надано платіжне доручення №482 від 18.11.2019, за яким сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., Призначення платежу *;101;41264766;Суд збір, за подан ТОВ "ФК"Інвестохіллс Веста"апел.скарги на ухв.госп.суду Харкі-ї обл.від 07.11.2019 справа 922/4134/15,Східний апел.суд Без ПДВ.
Зазначена апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. №3598 Х/2) ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 була повернута скаржнику.
Проте, як вбачається з матеріалів справи, до вдруге поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. №3682 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 у справі №922/4134/15 в якості доказу сплати судового збору апелянтом також надано платіжне доручення №482 від 18.11.2019, за яким сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн., Призначення платежу *;101;41264766;Суд збір, за подан ТОВ "ФК"Інвестохіллс Веста"апел.скарги на ухв.госп.суду Харкі-ї обл.від 07.11.2019 справа 922/4134/15,Східний апел.суд Без ПДВ.
За зазначеною апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. №3682 Х/2) ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 відкрито апеляційне провадження, призначено її розгляд у судовому засіданні.
Судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №482 від 18.11.2019 на суму 1921,00 грн. зараховано до Державного бюджету України, враховано Східним апеляційним господарським судом під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. №3682 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 у справі №922/4134/15 та приєднано зазначене платіжне доручення до апеляційного провадження (вх. №3682 Х/2).
Враховуючи, що судовий збір за платіжним дорученням №482 від 18.11.2019 на суму 1921,00 грн. зараховано за вдруге поданою апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (вх. №3682 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 07.11.2019 у справі №922/4134/15, яка знаходиться в провадженні Східного апеляційного господарського суду, а Законом України "Про судовий збір" не передбачено підстав повернення судового збору у випадку його слати у встановлених законом порядку та розмірі, колегія суддів не вбачає правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. ст. 123 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Східний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про повернення судового збору відмовити.
Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.О. Мартюхіна
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Геза ~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Плахов