Справа № 923/701/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000, тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про залишення ~заяви без руху 31 січня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 923/701/16 Господарський суд Херсонської області у складі судді ~Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант" про заміну сторони її правонаступником у ~справі ~ за заявою: ~Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ", м. Київ до боржника: ~Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м. Нова Каховка Херсонської області про банкрутство в с т а н о в и в: В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин", м.Нова Каховка Херсонської області. 27.01.2020р. до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант" із заявою про заміну сторони її процесуальним правонаступником, відповідно до якої просить замінити первісного кредитора ПАТ "Сбербанк" на його правонаступника ТОВ "Фінансгарант". ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з таких підстав. ~~~~~~~~~~За приписами ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). ~~~~~~~~~~Разом з тим, заявником не подано доказів сплати ТОВ "Фінансгарант" ~Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" ціни договору відповідно до розділу 3 Договору №486/БД06-2/19 про відступлення прав вимоги від 27.12.2019р.; доказів повідомлення боржників за Основними договорами про відступлення права вимоги; доказів дійсності вимог кредитора станом на час розгляду заяви (відомості щодо сплати суми боргу основним боржником за кредитним договором або його майновими поручителями); доказів внесення відповідних записів до Державних реєстрів щодо заміни обтяжувача рухомого та нерухомого майна, яким забезпечено вимоги кредитора; акту приймання-передачі документів (додаток №2 до Договору про відступлення права вимоги). ~~~~~~~~~~Крім цього, за приписами ч. 2~ ~~ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом Згідно ч. 5~ ~~ст. 91 ГПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Додані ~до заяви документи не завірені у встановленому законом порядку, тому не можуть бути прийняті судом в якості належних доказів. ~~~~~~~~~~Відповідно до частин 1, 2~ ~~статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,~ ~~164,~ ~~172 ~цього~ ~~Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. ~~~~~~~~~~За наведених обставин~ ~~суд приходить до висновку про те, що~ ~~~заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант" про заміну сторони її правонаступником,~ ~~~~~~слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків. ~~~~~~~~~~У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України). ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст.~ ~~164,~ ~~172,~ ~~174,~ ~~234, ~235 Господарського процесуального кодексу України, суд~ ~~~~~- у х в а л и в: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансгарант" про заміну сторони її правонаступником залишити без руху. ~~~~~~~~~~ 2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків (шляхом подання відповідних доказів) - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення ~заяви без руху. ~~~~~~~~~~ 3. Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику. Ухвала суду набрала законної сили 31.01.2020р., оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Б. Сулімовська ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~