Справа № 916/2966/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про витребування доказів "03" лютого 2020 р. м. Одеса ~ Справа № 916/2966/19 Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І., за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В. ~ дослідивши матеріали справи за заявою кредитора: Роздільнянської міської ради Одеської області до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбуд-Су 6 (65082, м. Одеса, вул. Єлісаветинська, буд. 21; код ЄДРПОУ 35241950) про визнання банкрутом у відкритому судовому засіданні ~за участю ~~~ представників ~сторін та учасників (до оголошеної перерви у судовому засіданні): від ініціюючого кредитора: Антонєвський Ю.Ф. за довіреністю № 1285 ~від 17.10.2019р.; ~~ від боржника: Товкис Н.В., директор; від заявників: ВАТ „Одестрансбуд - Ільченко А.О. адвокат за довіреністю від 22.12.2019р. та на підставі витягу з договору №11/2019 про надання допомоги адвоката та консультацій від 20.12.2019р.; ~ТОВ „ГРОУ ІНВЕСТ - Акименко В.М. на підставі договору про надання правничої допомоги від 24.01.2020р. та за довіреністю від 24.01.2020р.; ТОВ „СТРОНГ ІНВЕСТ СЕРВІС - Акименко В.М. на підставі договору про надання правничої допомоги від 24.01.2020р. та за довіреністю від 24.01.2020р.; ТОВ „ПРУФ ІНВЕСТ Акименко В.М. на підставі договору про надання правничої допомоги від 22.01.2020р. та за довіреністю від 22.01.2020р.; розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. ~ у відкритому судовому засіданні ~за участю ~~~ представників ~сторін та учасників (після оголошеної перерви у судовому засіданні): від ініціюючого кредитора: Антонєвський Ю.Ф. за довіреністю № 1285 ~від 17.10.2019р.; ~~ від боржника: Товкис Н.В., директор; від заявників: ВАТ „Одестрансбуд - Ільченко А.О. адвокат за довіреністю від 22.12.2019р. та на підставі витягу з договору №11/2019 про надання допомоги адвоката та консультацій від 20.12.2019р.; ~ТОВ „ГРОУ ІНВЕСТ - Акименко В.М. на підставі договору про надання правничої допомоги від 24.01.2020р. та за довіреністю від 24.01.2020р.; ТОВ „СТРОНГ ІНВЕСТ СЕРВІС - Акименко В.М. на підставі договору про надання правничої допомоги від 24.01.2020р. та за довіреністю від 24.01.2020р.; ТОВ „ПРУФ ІНВЕСТ Акименко В.М. на підставі договору про надання правничої допомоги від 22.01.2020р. та за довіреністю від 22.01.2020р.; розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. ~ У судовому засіданні 27.01.2020р. оголошувалась перерва до 31.01.2020р. о 12 год. 00 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України. У судовому засіданні 31.01.2020р. оголошувалась перерва до 03.02.2020р. ~о 10 год. 00 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України. У судовому засіданні 03.02.2020р. оголошувалась перерва до 11 год. 30 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України. Встановив: Ухвалою підготовчого засідання суду від 28.10.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Трансбуд-Су 6; визнано вимоги Роздільнянської міської ради Одеської області в сумі 3 308 484, 12 грн.; введено ~мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено ~процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „Трансбуд-Су 6; призначено розпорядником майна боржника ТОВ „Трансбуд-Су 6 арбітражного керуючого Дарієнка ~В.Д. ~ У судовому засіданні 03.02.2020р. директор боржника на запитання суду стосовно наявності всіх документів (договорів, бухгалтерських звітів, платіжних документів та інших), які підтверджують чи спростовують наявність боргів, внесених до балансів; всіх статутних документів, які діяли за всі періоди існування боржника, всіх наказів про призначення керівника, змін у складі засновників за весь період існування з доказами внесення цієї інформації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не змогла надати відповіді. У попередніх судових засіданнях директором боржника усно зазначено, що передача їй документів підприємства не оформлювалась. Ч. 1 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Ч. 4 ст. 74 ГПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Ч. 1 ст. 30 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань передбачено, що витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом. Згідно ч. 2 ст. 30 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань суб`єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов`язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсутності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів. Ч. 3 ст. 30 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань передбачено, що оригінали документів, вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання, і підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій. Відповідно до ~ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Приймаючи до уваги необхідність дослідження реєстраційної справи боржника з метою повного, всебічного розгляду справи №916/2966/19 про визнання банкрутом ТОВ „Трансбуд-Су 6, а саме його статутних документів та відомостей щодо засновників та керівників, наявність сумнівів у добросовісному здійсненні керівником боржника своїх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, суд витребовує від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту ~Одеської міської ради ~реєстраційну справу ТОВ „Трансбуд-Су 6 (65082, м. Одеса, вул. Єлісаветинська, буд. 21; код ЄДРПОУ 35241950) Керуючись ст.ст. 74, ~234 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: Витребувати від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту ~Одеської міської ради ~реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансбуд-Су 6 (65082, м. Одеса, вул. Єлісаветинська, буд. 21; код ЄДРПОУ 35241950). ~ Ухвала ~набрала законної сили 03.02.2020р. у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Повну ухвалу складено та підписано 05.02.2020р. Ухвалу ~надіслати Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту ~Одеської міської ради ~(65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6). Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Грабован ~~~~~~~~~~