Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
07 лютого 2020 року Справа № 922/1191/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ронін", м. Харків,
на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 (суддя Савченко А.А.), постановлену в приміщенні Господарського суду Харківської області у м.Харкові об 11год. 18хв., повний текст якої складений 02.01.2020,
у справі №922/1191/13
за заявою Приватного акціонерного товариства "Акко-Інвест", м. Харків,
про банкрутство,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарського суду Харківської області від 17.04.2013 визнано ПрАТ "Акко-Інвест" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ОСОБА_1.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.11.2013 затверджено реєстр грошових вимог кредиторів ПрАТ "Акко-Інвест", до складу якого включено, зокрема, конкурсні вимоги КП "Харківводоканал" у сумі 12090,99грн (четверта черга), 7182,94грн (шоста черга) та 1147,00грн (перша черга) та не конкурсні вимоги КП "Харківводоканал" у розмірі 3281,19 грн (шоста черга).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.11.2014 включено вимоги кредитора КП "Харківводоканал" на загальну суму 10619,97грн до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.03.2019 ліквідатором ПрАТ "Акко-Інвест" призначено арбітражного керуючого Сорокіна М.І.
04.12.2019 ТОВ "Юридична компанія "Ронін" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про заміну кредитора у справі, в якій просило замінити кредитора КП "Харківводоканал" на його правонаступника ТОВ "Юридична компанія "Ронін" у справі №922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест" щодо вимог КП "Харківводоканал", включених (внесених) до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Акко-Інвест" на загальну суму 33175,09грн, з яких: 12090,99грн (четверта черга), 21084,10грн (шоста черга) на підставі договору про відступлення права вимоги від 05.08.2019, за яким було відступлено від КП "Харківводоканал" до ТОВ "ЮК "Ронін" право вимоги з ПрАТ "Акко-Інвест" за договором на приймання стічних вод від 20.08.2003 № ІІ-1711/06-АК-1, підтверджене ухвалами Господарського суду Харківської області від 01.10.2013, 19.11.2013, 06.11.2014 у справі № 922/1191/13 у розмірі 33175,09 грн, з яких: 12090,99грн (четверта черга), 21084,10грн (шоста черга) на підставі статті 43 Кодексу України з питань банкрутства та ч. 1 ст. 52 ГПК України (т.73, а.с.4-51).
21.12.2019 до суду від ТОВ "ЮК "Ронін" надійшла заява про виправлення описки у заяві про заміну кредитора, в якій заявник просив суд:
1) замінити кредитора - КП "Харківводоканал" на його правонаступника ТОВ "ЮК "Ронін" у справі №922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест" на підставі ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства та ч. 1 ст. 52 ГПК України виключно щодо вимог КП "Харківводоканал", включених (внесених) до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Акко-Інвест" на загальну суму 19272,92грн, з яких: 12090,99грн (четверта черга), 7182,92грн (шоста черга) на підставі договору про поступку права вимоги від 31.07.2019 № 183/7-УТР/19, за яким було відступлено від КП "Харківводоканал" до ТОВ "ЮК "Ронін" право вимоги з ПрАТ "Акко-Інвест" за договором на приймання стічних вод від 20.08.2003 за №II-1711/06-АК-1, визнаних ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.10.2013 у справі №922/1191/13 на загальну суму 19272,92 грн, з яких: 12090,99 грн (четверта черга), 7182,92 грн (шоста черга), та ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.11.2013 у справі №922/1191/13, якою було затверджено реєстр кредиторів у справі №922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест";
2) прийняти відмову ТОВ "ЮК "Ронін" від вимог ТОВ "ЮК "Ронін" про заміну кредитора КП "Харківводоканал" на ТОВ "ЮК "Ронін" щодо вимог у розмірі 13901,18 грн. (шоста черга), викладених у заяві ТОВ "ЮК "Ронін" до господарського суду Харківської області про заміну кредитора КП "Харківводоканал" на його правонаступника ТОВ "ЮК "Ронін" у справі № 922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест", прийнятої до розгляду ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.12.2019 у справі № 922/1191/13 (т.73, а.с. 111-142).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 прийнято відмову ТОВ "ЮК "Ронін" від вимог ТОВ "ЮК "Ронін" про заміну кредитора - КП "Харківводоканал" на ТОВ "ЮК "Ронін" щодо вимог у розмірі 13901,18грн (шоста черга). Відмовлено ТОВ "ЮК "Ронін" в задоволенні заяви про заміну кредитора, з урахуванням заяви ТОВ "ЮК "Ронін" (вх. №31169 від 21.12.2019) в повному обсязі (т.73, а.с. 156-164).
Ухвала місцевого господарського суду із посиланням на ст. ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 46, 52, 73, 74, 191 ГПК України, ст. ст. 512-514, 517, 528, 599 ЦК України мотивована тим, що ТОВ "ЮК "Ронін" не доведено належними та допустимими доказами передачі первісним кредитором новому кредитору документів, на підставі яких у сторін виникли зобов`язання за договором про поступку права на вимогу від 31.07.2019 №183/7-УТ/19 і які засвідчують права, що передаються. Крім того, суд зазначив, що засновником боржника ОСОБА_1 здійснено погашення заборгованості ПрАТ "Акко-Інвест" за договором від 20.08.2003 №II-1711/06-АК-1 шляхом перерахування 34322,09грн ТОВ "ЮК "Ронін" із зазначенням останнього як правонаступника КП "Харківводоканал", що підтверджується дублікатом квитанції від 06.09.20191 №0.0.1456935408.1.
В частині прийняття відмови ТОВ "ЮК "Ронін" від його вимог про заміну кредитора КП "Харківводоканал" на ТОВ "ЮК "Ронін" щодо вимог у розмірі 13901,18грн місцевий господарський суд зазначив, що заява про відмову від вимог про заміну кредитора не суперечить інтересам заявника та є формою реалізації принципу диспозитивності господарського судочинства; підписана уповноваженою особою , а отже дійшов висновку, що провадження в цій частині підлягає закриттю.
ТОВ "ЮК "Ронін" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилося та 24.12.2019 звернулося до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 у справі №922/1191/13 в частині відмови у задоволенні заяви про заміну кредитора - КП "Харківводоканал" на ТОВ "ЮК "Ронін" повністю та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ "ЮК "Ронін" (з урахуванням уточнень) ТОВ "ЮК "Ронін" про заміну кредитора - КП "Харківводоканал" на його правонаступника ТОВ "ЮК "Ронін" у справі 922/1191/13 ПрАТ "Акко-Інвест".
В обґрунтування вимог апеляційної скарги скаржник посилається на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням вимог статті 43 Кодексу України з процедури банкрутства та частини 1 статті 52 ГПК України. При цьому зазначає, що між ТОВ "ЮК "Ронін" та КП "Харківводоканал" укладений договір про поступку права на вимогу від 31.07.2019 №183/7-УТ/19, за яким останній відступив ТОВ "ЮК "Ронін" право вимоги до ПрАТ "Акко-Інвест" за договором приймання стічних вод від 20.08.2003 №ІІ-1711/06-АК-1, розмір яких підтверджений ухвалами Господарського суду Харківської області від 01.10.2013, 19.11.2013, 06.11.2014 у справі №922/1191/13 та які включені до реєстру вимог кредиторів з ПрАТ "Акко-Інвест" на загальну суму 34322,09грн, з яких: 12090,99грн (четверта черга), 21084,10грн (шоста черга) та 1147,00грн (перша черга). Крім того, вказує на те, що ТОВ "ЮК "Ронін" на виконання умов цього договору сплачено КП "Харківводоканал" грошові кошти, що підтверджується платіжними дорученнями від 31.07.2019 №166 на суму 29953,88грн та від 02.08.2019 №170 на суму 4368,21грн, що, на думку скаржника, свідчить про наявність підстав для заміни кредитора у справі про банкрутство його правонаступником.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В.
05.02.2020 суддею Здоровко Л.М. подано заяву про самовідвід від участі у розгляді цієї справи, яка мотивована тим, що вона вже брала участь у розгляді справи про банкрутство ПрАТ "Акко-Інвест", за результатами якого прийнято постанову від 18.02.2015, яка була скасована постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2015.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2020 у справі №922/1191/13 заяву судді Східного апеляційного господарського суду Здоровко Л.М. від 05.02.2020 про самовідвід у справі №922/1191/13 за апеляційною скаргою ТОВ "Юридична компанія "Ронін" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 задоволено; справу №922/1191/13 за апеляційною скаргою ТОВ "Юридична компанія "Ронін" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 передано на повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2020 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Лакізи В.В., судді Плахова О.В.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Призначити розгляд справи на "25" лютого 2020 р. о 10:45 год., про що повідомити учасників справи.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 105.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua та www.ear.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя В.В. Лакіза
Суддя О.В. Плахов