Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/637/14

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
12.02.2020
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "12" лютого 2020 р. Cправа № 902/637/14 Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольта Сек`юріті" до: Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" до: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до: Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Фідленс" до: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" до: ОСОБА_1 до: Приватного підприємства "Фірма "Бершадь агроплюс" до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до: Калинівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області до: Аграрного фонду України до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Кепітал Білдінг" до: Приватного підприємства "Гурівецьке" про визнання дій незаконними та зобов`язання повернути кошти в межах справи № 902/637/14 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Кепітал Білдінг" до: Приватного підприємства "Гурівецьке" про банкрутство за участю: ПП "Гурівецьке": Кучерява І.П., за ордером, Федорук О.Б., за довіреністю ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України": Ільчишина Л.В., за довіреністю ПАТ АБ "Укргазбанк": Дмитренко Р.Ф., за довіреністю В С Т А Н О В И В : В провадженні суду знаходиться справа за заявою ТОВ "Систем Кепітал Білдінг" до ПП "Гурівецьке" про банкрутство. Провадження у справі перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника. Ухвалою від 02.09.2019 року було зупинено провадження у справі до перегляду Верховним Судом постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 року та ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.03.2019 року та повернення справи до Господарського суду Вінницької області. В подальшому, матеріали справи направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 11.01.2020 року матеріали справи надійшли до Господарського суду Вінницької області. Ухвалою суду від 13.01.2020 року провадження у справі поновлено. Ухвалою суду від 13.01.2020 року також призначено до розгляду позовну заяву ТОВ "Вольта Сек`юріті" б/н від 07.12.2018 року (вх. № 841/18) про визнання незаконними дій та зобов`язання повернути кошти в межах справи № 902/637/14 на 12.02.2020 року. В судове засідання на визначену дату з`явились представники ПП "Гурівецьке", ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та ПАТ АБ "Укргазбанк". Арбітражний керуючий, позивач та інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Натомість, 10.02.2020 року на електронну адресу суду від представника ТОВ "Порше Мобіліті" надійшло клопотання б/н від 07.02.2020 року про розгляд справи за його відсутності; також у клопотанні відповідач просить відмовити в задоволення згаданого позову. 07.02.2020 року до суду від арбітражного керуючого Цвика А.О. надійшла заява про участь в судових засідання 10-12.02.2020 року представника арбітражного керуючого - адвоката Бурки В.Р. 12.02.2020 року до суду від представника арбітражного керуючого Цвика А.О. надійшла заява, в якій повідомлено про неможливість явки в судове засідання 12.02.2020 року, в зв`язку з хворобою. В ході судового розгляду, представники ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та ПАТ АБ "Укргазбанк" висловили позицію щодо можливості розгляду справи в даному судовому засіданні. Представник ПП "Гурівецьке", в свою чергу, зазначила про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв`язку з неявкою арбітражного керуючого та представника позивача. Частиною першою статті 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Так, за наслідками проведеного судового засідання, беручи до уваги наведені вище обставини, враховуючи неявку представників позивача та інших відповідачів у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд по суті позовної заяви ТОВ "Вольта Сек`юріті" б/н від 07.12.2018 року (вх. № 841/18) про визнання незаконними дій та зобов`язання повернути кошти в межах справи № 902/637/14 - на іншу дату. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - У Х В А Л И В : 1. Відкласти розгляд позовної заяви ТОВ "Вольта Сек`юріті" б/н від 07.12.2018 року (вх. № 841/18) про визнання незаконними дій та зобов`язання повернути кошти в межах справи № 902/637/14 по суті на 04.03.2020 року - 15:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018). 2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу. 3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Тісецький С.С. Віддрук.17 прим.: 1 - до справи; 2 - ПП "Гурівецьке", 22124, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86; 3 - ПП "Бізон-Тех 2006", 69004, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11; 4 - ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1; 5 - МПП Фірма "Ерідон", 08143, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Княжичі, вул.Леніна, 46; 6 - ПАТ "Вінниця-млин", 23223, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Бохоники, Гніванське шосе,9; 7 - Аграрний фонд України, 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; 8 - ПАТ АБ "Укргазбанк", 03087, м. Київ, вул. Єреванська, б. 1; 9 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; 10 - ПП "Фірма "Бершадь агроплюс", 21037, м. Вінниця, вул. Академіка Ющенка, 10; 11 - ТОВ "Порше Мобіліті", 02152, пр. Павла Тичини, 1В, м. Київ; 12 - ТОВ "Торговий дім Фідленс", вул. Шевченка, 82, кв. 7, смт. Варва, Варвинський р-н., Чернігівська обл., 17600; 13,14 - ТОВ "Вольта Сек`юріті", вул. Ливарська, буд. 2, м. Київ, 04073; вул. Я.Мудрого, 4, офіс, 1, м. Біла Церква, Київська обл., 09117; 15 - ТОВ "Систем Кепітал Білдінг" , проспект Науки, 4, м. Київ, 03039; 16 - ГУ ДПС у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028; 17 - Арбітражному керуючому Цвику А.О., вул. Соборна, 8, а/с 8060, м. Вінниця, 21050

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/637/14 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/637/14 — Ухвала — Кишеня