Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/13855/19

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
26.02.2020
Суддя
Пантелієнко В.О.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "26" лютого 2020 р. Справа№ 910/13855/19 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Верховця А.А. Доманської М.Л. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.01.2020р. (повний текст складено 13.01.2020р.) у справі №910/13855/19 (суддя Пасько М.В.) за заявою Акціонерного товариства "Укртранснафта" до Державного підприємства "Укртранснафтопродукт" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду м.Києва від 13.01.2020р. по справі №910/13855/19 заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на суму 543 473, 06 грн. повернуто без розгляду. Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 28.01.2020р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.01.2020р. по справі №910/13855/19, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою визнати заборгованість ДП "Укртранснафтопродукт" перед ОСОБА_1 на загальну суму 543 473,06 грн. Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку апеляційного оскарження та звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020р. клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру відхилено; апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.01.2020р. по справі №910/13855/19 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 2102 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Фоменку А.В. та АТ "Укртранснафта". Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.02.2020р. вбачається, що ОСОБА_1 11.02.2020р. отримав ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020р. Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 21.02.2020р. З матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2020р. та не надав суду докази про сплату судового збору в сумі 2102 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Фоменку А.В. та АТ "Укртранснафта". Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 13.01.2020р. по справі №910/13855/19 (з доданими до неї матеріалами) повернути ОСОБА_1 . 2.Справу №910/13855/19 повернути до господарського суду м.Києва. 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді А.А. Верховець М.Л. Доманська

Інші документи цієї справи39

Справа № 910/13855/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/13855/19 — Ухвала — Кишеня