Справа № 910/13855/19

УХВАЛА 12 листопада 2020 року м. Київ Справа № 910/13855/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Огородніка К.М., Погребняка В.Я. розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі № 910/13855/19 за заявою Акціонерного товариства "Укртранснафта" до Державного підприємства "Укртранснафтопродукт" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: 27.10.2020 Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі" через Північний апеляційний господарський суд звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою № 21/387 від 26.10.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі № 910/13855/19, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Північного апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги. 29.10.2020, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України, касаційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" № 21/387 від 26.10.2020 разом зі справою № 910/13855/19 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" у справі № 910/13855/19 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Огородніка К.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 06.11.2020. Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі № 910/13855/19 складено та підписано 21.09.2020. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі № 910/13855/19 в касаційному порядку, припадав на 12.10.2020, оскільки 11.10.2020 - неробочий день (неділя). Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою № 21/387 від 26.10.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі № 910/13855/19 - 27.10.2020, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Північного апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження. Проте, касаційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" № 21/387 від 26.10.2020 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі № 910/13855/19, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови отримано скаржником - 05.10.2020, підтвердженням чого є відмітка вхідної кореспонденції на копії оскаржуваної постанови. Також скаржником надано копію поштового конверту, в якому було надіслано копію оскаржуваної постанови за ідентифікатором поштових відправлень № 0411631940994. Розглянувши вищевказане клопотання, суд касаційної інстанції визнає вказані у клопотанні підстави для поновлення строку неповажними, відтак вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з цих підстав не підлягає задоволенню, оскільки відмітка вхідної кореспонденції на копії оскаржуваної постанови не може вважатися належним доказом отримання копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції саме 05.10.2020. Крім того, навіть за умови отримання скаржником копії повного тексту оскаржуваної постанови 05.10.2020, згідно вимог ч. 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, двадцятиденний строк з дня вручення йому такого судового рішення закінчується 26.10.2020, тоді як скаржник звернувся із касаційною скаргою тільки 27.10.2020, та жодним чином в цьому випадку не мотивував підстав пропуску ним двадцятиденного строку з дня вручення йому копії повного тексту оскаржуваного судового рішення. Щодо наданої скаржником копії поштового конверту за ідентифікатором поштових відправлень № 0411631940994, на підтвердження дати отримання копії повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції - 05.10.2020, колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що згідно даних з сайту АТ "Укрпошта", за ідентифікатором поштових відправлень № 0411631940994, скаржнику копію повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції вручено - 28.09.2020. Відповідно, двадцятиденний строк з дня вручення йому такого судового рішення закінчується 19.10.2020, оскільки 18.10.2020 - неробочий день (неділя), тоді як скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою тільки 27.10.2020. Враховуючи вищезазначене, скаржником не наведено достатнього обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку на касаційне оскарження. Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. З огляду на викладене, касаційна скарга Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" № 21/387 від 26.10.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі № 910/13855/19 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: 1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" № 21/387 від 26.10.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі № 910/13855/19 залишити без руху. 2. Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі" має право у термін до 27 листопада 2020 року звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку. 3. Заяву про поновлення строку направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді К.М. Огороднік В.Я. Погребняк