Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/202/20

Суд
Господарський суд Чернівецької області
Дата
04.03.2020
Суддя
Дутка Віталій Володимирович
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг

Текст рішення

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ У Х В А Л А п р о ~~в і д к л а д е н н я ~~р о з г л я д у ~~с п р а в и 04 березня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~Справа № 926/202/20 Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО, м. Обухів Київської області до 1) фермерського господарства НАДІЯ-К, с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області 2) ОСОБА_1 , с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області про стягнення солідарно заборгованості в сумі 814410,85 грн. Представники сторін: від позивача Білецька Н. С., довіреність від 01.11.2019 від відповідача 1 Бошелюк Ю. М., ордер серія ЧЦ № 37610 від 03.03.2020 від відповідача 2 Бошелюк Ю. М., ордер серія ЧЦ № 37609 від 03.03.2020 ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фермерського господарства НАДІЯ-К та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в сумі 814410,85 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 08.05.2019 між позивачем та відповідачем 1 укладено договір поставки №135/19-Т продукції виробничо-технічного призначення, згідно якого позивач поставив відповідачу 1 продукцію на загальну суму 599977,99 грн. В якості забезпечення виконання зобов`язань за договором поставки, між позивачем та відповідачем 2 укладений договір поруки №П/135/19-Т від 08.05.2019, за яким відповідач 2 виступив поручителем за виконання грошових зобов`язань відповідачем 1. Враховуючи порушення відповідачами умов договору поставки та договору поруки, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути солідарно заборгованість та штрафні санкції в сумі 814410,85 грн. Ухвалою від 31.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 20.02.2020 в режимі відеоконференції. Ухвалою від 20.02.2020 відкладено розгляд справи на 03.03.2020 в режимі відеоконференції. 03.03.2020 до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують повноваження представника. У судовому засіданні 03.03.2020 представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позовну заяву. Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи. Відповідно до частини 4 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин. На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника відповідача, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Керуючись ст.ст. 252, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд справи на 13 березня 2020 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1. 2. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача покласти на Північний апеляційний господарський суд, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. ~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В. В. Дутка

Інші документи цієї справи50

Справа № 926/202/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/202/20 — Ухвала — Кишеня