Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 926/1100/18

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
27.04.2020
Суддя
Зварич Оксана Володимирівна
Категорія
банківської діяльності

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81 _________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "27" квітня 2020 р. Справа №926/1100/18 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого - судді О.В. Зварич суддів В.М. Гриців М.І. Хабіб, секретар судового засідання М.С. Кіра, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Малого приватного підприємства фірми "Атлас" (надалі МППФ "Атлас") б/н від 13.01.2020 (вх. № 01-05/195/20 від 15.01.2020) на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 19.11.2019 про відмову у задоволенні клопотання МППФ "Атлас" про зупинення провадження та на рішення господарського суду Чернівецької області від 19.11.2019 у справі № 926/1100/18 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (надалі ПАТ "Кредобанк") до відповідача-1: МППФ "Атлас" до відповідача-2: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 ) до відповідача-3: ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості - 681668,28 доларів США та 306,30 грн., за участю: від позивача: Ганущин М.В. - адвокат (довіреність № 10993 від 12.11.2019 року); від відповідача-1: не з`явився; від відповідача-2: не з`явився; від відповідача-3: не з`явився, ВСТАНОВИВ: Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 року відкладено розгляд справи №926/1100/18 на 27.04.2020 року об 11 год. 30 хв. 31.03.2020 року позивач подав до суду клопотання (вх. № 01-04/1977/20 від 31.03.2020 року) про приєднання до матеріалів справи копій заяви № 1 від 20.09.2007 року та платіжного доручення № 1 від 20.09.2007 року. Відповідачі не делегували своїх представників в судове засідання. 30.03.2020 року та 03.04.2020 року до суду повернулись рекомендовані поштові відправлення №7901010874311, 790101084338 про виклик до суду на 27.04.2020 року, адресовані відповідачам на адреси, зазначені в позовній заяві та апеляційній скарзі (АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2), з довідками АТ «Укрпошта» із зазначенням причин повернення - «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення». При цьому, 27.04.2020 року від відповідача-1 надійшла заява (клопотання) (вх. № 01-04/2372/20 від 27.04.2020 року) про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території України карантину. При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів. Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із наступними змінами), на території України установлено карантин з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року. Згідно з пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)". Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи. Водночас суд зауважує, що відповідно до частини першої статті 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В : Відкласти розгляд справи № 926/1100/18 на 01.06.2020 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81. Ухвалу надіслати сторонам у справі, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242 ГПК України. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України. Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua. Головуючий суддя О.В. Зварич Суддя В.М. Гриців Суддя М.І. Хабіб

Інші документи цієї справи50

Справа № 926/1100/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 926/1100/18 — Ухвала — Кишеня