Справа № 922/4344/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА ~ "20" травня 2020 р. м. Харків Справа № 922/4344/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Савченко А.А. ~ розглянувши матеріали по справі за спільноюзаявою ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ , ~ТОВ "Алавія Груп", м. Київ , ~ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ ~ до ~ПП "Тачберг", м.Харків ~~ про ~ визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Харківської області (суддя Усатий В.О.) перебуває справа №922/4344/19 про банкрутство ПП "Тачберг". Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2020, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Тачберг". Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2020 (попереднє засідання), зокрема вирішено, які вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП "Тачберг" та призначено підсумкове засідання суду на "27" травня 2020 р. об 10:00 год. 18 травня 2020 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду (вх. №1585), в якому заявник просить суд надати йому можливість брати участь в судовому засіданні у справі №922/4344/19, призначеному на 27.05.2020 о 10:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням Системи відеоконференцзв`язку за посиланням vkz.court.gov.ua. У зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. розпорядженням в.о. керівника апарату суду №257/2020 від 18.05.2020 призначено повторний автоматизований розподіл заяви. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями для розгляду заяви (вх. №1585 від 18.05.2020) визначено суддю Савченко А.А. Розглянувши клопотання представника ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду (вх. №1585), суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного. Відповідно до змісту ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Згідно з ч.ч. 1, 4~ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції. Згідно ч.ч. 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім`я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв`язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку. Згідно з ч.2~ ~~ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. З викладеного вбачається, що чинним законодавством, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи на сайті "Судова влада України", подача відповідного клопотання не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, з направленням цього клопотання іншим учасникам справи, зазначення електронної адреси, яка використана для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку тощо). Проте, заявником не подано доказів надсилання вказаного клопотання іншим учасникам провадження та не зазначено електронної адреси, яка використана ним для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку. З огляду на викладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду (вх. №1585). На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні клопотання представника ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду (вх. №1585). Ухвалу направити ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс". Ухвала набирає законної сили 20 травня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~~~~~~~ Суддя ~А.А. Савченко