Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4344/19

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
05.02.2021
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "05" лютого 2021 р. Справа № 922/4344/19 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О., розглянувши клопотання (вх. 2845 від 04.02.2021) представника кредиторів адвоката Щербань Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ до ПП "Тачберг", м.Харків про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/4344/19 за заявою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж" про визнання банкрутом ПП "Тачберг". Ухвалою суду від 17.12.2020 відкладено розгляд заяви (вх. 4515 від 12.11.2020) арбітражного керуючого Клименка М.А. про припинення повноважень ліквідатора на 11.02.2021 о 12:00. 04.02.2021 до суду від представника кредиторів адвоката Щербань Д.М. надійшло клопотання (вх. 2845) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, засідання по якому призначене на 11.02.2021 о 12:00. Розглянувши клопотання (вх. 2845 від 04.02.2021) представника кредиторів адвоката Щербань Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне. Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. За результатами розгляду клопотання (вх. 2845 від 04.02.2021) представника кредиторів адвоката Щербань Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд постановляє ухвалу. Судом встановлено, що відповідно до відомостей "Програми бронювання систем відеоконференцзв`язку 11.02.2021 о 12:00 лінії відеоконферензв`язку у Господарському суді Харківської області зарезервована під розгляд іншої справи. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання (вх.2845 від 04.02.2021) представника кредиторів адвоката Щербань Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання (вх.2845 від 04.02.2021) представника кредиторів адвоката Щербань Д.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Копію ухвали направити представнику кредиторів адвоката Щербань Д.М. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя Усатий В.О.

Інші документи цієї справи41

Справа № 922/4344/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4344/19 — Ухвала — Кишеня