Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4344/19

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
13.12.2021
Суддя
Тихий Павло Володимирович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 13.12.2021 м. Харків Справа № 922/4344/19 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І. , суддя Шутенко І.А. за участю секретаря судового засідання Пахомової І.В. та представників учасників справи: ОСОБА_1 - особисто; інші представники учасників справи в судове засідання не з`явились розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", ТОВ "Алавія Груп" та ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс" (вх.№3453Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.10.2021 (суддя В.О.Усатий, повний текст складено 22.10.2021) у справі №922/4344/19 за заявою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", м. Київ , ТОВ "Алавія Груп", м. Київ, ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс", м. Київ про визнання банкрутом ПП "Тачберг", м. Харків, код ЄДРПОУ 39366043 ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Харківської області від 27.05.2020, крім іншого, визнано Приватне підприємство "Тачберг" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича. Ухвалою суду від 11.02.2021 відсторонено арбітражного керуючого Клименка М.А. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Тачберг", призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича. 20.07.2021 до суду від арбітражного керуючого Мисана В.М. надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності (вх. 16977), в якій ліквідатор просить суд покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ПП "Тачберг" в сумі 905778,29 грн на ОСОБА_1 (попереднього керівника банкрута); стягнути з ОСОБА_1 (попереднього керівника банкрута) грошові кошти в розмірі 905778,29 грн. Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.2021 у справі №922/4344/19 (суддя В.О.Усатий) в задоволенні заяви (вх.16977 від 20.07.2021) ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням підприємства до банкрутства відмовлено. ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", ТОВ "Алавія Груп" та ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодились, звернулись до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважають ухвалу незаконною та необґрунтованою, посилаються на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просять скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 21.10.2021 у справі №922/4344/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ліквідатора ПП "Тачберг" про покладення на власника боржника ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності та стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 905778,29 грн. Одночасно з апеляційною скаргою апелянти подали клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на ухвали господарського суду Харківської області від 21.10.2021 у справі №922/4344/19, посилаючись на те, що отримали повний текст оскаржуваної ухвали 29.10.2021, надавши відповідні докази. 16.11.2021 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №922/4344/19 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Шутенко І.А., суддя Терещенко О.І. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 клопотання ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", ТОВ "Алавія Груп" та ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс" про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволено, строк на подання апеляційної скарги поновлено. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергомонтаж", ТОВ "Алавія Груп" та ТОВ "Будівельна компанія "Вестбуд плюс" на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.10.2021 у справі №922/4344/19. Встановлено строк учасникам у справі про банкрутство для подання відзивів на апеляційну скаргу. Призначено справу до розгляду на 13.12.2021 о 12:00 годині. Від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№14372), в якому вважає ухвалу суду першої інстанції законною та обґрунтованою та просить залишити її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. В судове засідання 13.12.2021 з`явився ОСОБА_1 . Інші представники учасників справи в судове засідання не з`явились. Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. З метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, та повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи відкласти на 12 січня 2022 року о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 . 2. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя П.В. Тихий Суддя О.І. Терещенко Суддя І.А. Шутенко

Інші документи цієї справи41

Справа № 922/4344/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4344/19 — Ухвала — Кишеня