Справа № 902/1156/15

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про перерву в судовому засіданні "22" травня 2020 р. Справа № 902/1156/15 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Тимошенко О.М. судді Юрчук М.І. судді Крейбух О.Г. секретар судового засідання Котюбіна А.О. за участю представників сторін: від апелянта: Яценко Є . О. від кредиторів: не з`явились, від боржника: Костєлєй К.Л., арбітражний керуючий: Томашук М.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 18.12.2019 суддею Яремчуком Ю.О. (повний текст складено 23.12.2019) у справі № 902/1156/15 за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватне підприємство"Торгово-універсальна фірма "Феріде" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: В судовому засіданні від 22.05.2020 частково заслухано пояснення, міркування та аргументи представників сторін по суті апеляційної скарги. За браком заброньованого часу проведення відеоконференцзв`язку проведення повноцінного судового засідання не виявилось можливим. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги. Присутні в судовому засіданні учасники справи заявили усні клопотання про проведення наступного судового в режмимі відеоконференцзв`язку з Північним апеляційним господарським судом та Сьомим апеляційним адміністративним судом. У відповідності до ст. 197 ГПК України вказані клопотання судом задоволено. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "12" червня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 в режимі відеоконференції. 2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А), а також Сьомому апеляційному адміністративному суду (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, б. 48). 3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Сьомому апеляційному адміністративному суді братиме участь арбітражний керуючий Томашук М.С. та представник засновника ОСОБА_3 . У Північному апеляційному господарському суді в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Яценко Є.О. 4. Копію ухвали направити учасникам справи, Сьомому апеляційному адміністративному суду та Північному апеляційному господарському суду. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Тимошенко О.М. Суддя Юрчук М.І. Суддя Крейбух О.Г.