Справа № 915/1624/16

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 25 травня 2020 року ~~м. Одеса Справа № 915/1624/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: суддів секретар судового засідання За участю представників сторін учасників справи: ОСОБА_1 В. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Особисто, паспорт серія НОМЕР_1 , дата видачі: 04.11.08; Особисто, паспорт серія НОМЕР_2 НОМЕР_3 , дата видачі: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; розглянувши апеляційну скаргу Ліквідатора Сашина Олександра Андрійовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2019 року у справі Кредитори Банкрут Ліквідатор (заявник) Відповідачі: про № 915/1624/16 1.Головне управління ДПС у Миколаївській області, 2.Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс "Соляні" ОСОБА_4 1.Товариство з обмеженою відповідальністю ~"Миколаївський житлово-експлуатаційний комплекс", 2. ОСОБА_5 , 3. ОСОБА_6 , 4. ОСОБА_7 , 5. ОСОБА_8 , 6. ОСОБА_1 , 7. ОСОБА_9 , 8. ОСОБА_10 , 9. ОСОБА_11 , притягнення до субсидіарної відповідальності засновників, керівників та заінтересованих осіб ~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.02.2017 було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ ЖЕК "Соляні", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ ЖЕК "Соляні", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича, зобов`язано розпорядника майна в строк до 10.04.2014 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів. На виконання вимог ухвали суду 13.03.2017 за № 41067 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ЖЕК "Соляні". Ухвалою суду від 23.05.2017 було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного комплексу "Соляні" на загальну суму ~~~~~3184538,79 грн, із включенням вимог ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області в розмірі 1482804,93 грн - до ~вимог третьої черги реєстру та у сумі 1701733,86 грн - до шостої черги реєстру задоволення кредиторських вимог. Постановою Господарського суду Миколаївської області від 09.06.2017 у справі № 915/1624/16 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційний комплекс "Соляні" (код ЄДРПОУ 34772620), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (свідоцтво № 522 від 21.03.2013), зобов`язано ліквідатора до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс. Ухвалою суду від 11.12.2018 було визнано кредиторські вимоги Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у загальному розмірі 5524,00 грн, у тому числі 2000,00 грн штрафу та 3524,00 грн судового збору та зобов`язано ліквідатора включити грошові вимоги в розмірі 2000,00 грн - до шостої черги задоволення кредиторських вимог, в розмірі 3524,00 грн судового збору - до першої черги реєстру задоволення кредиторських вимог. Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційного комплексу "Соляні" Сашин О.А. 19.11.2018 звернувся до господарського суду Миколаївської області із заявою про покладення субсидіарної відповідальності на засновників, керівника та заінтересованих осіб у зв`язку з доведенням до банкрутства ТОВ ЖЕК "Соляні" та просить стягнути солідарно з відповідачів грошові кошти ~у сумі 3184538,79 грн. Заявою від 26.12.2018 №02-01/249/85 ліквідатор просив задовольнити заяву про покладення субсидіарної відповідальності та з урахуванням кредиторських вимог Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у загальному розмірі 5524,00 грн стягнути з керівників, засновників та заінтересованих осіб боржника солідарно грошові кошти у загальному розмірі кредиторських вимог 3190062,79 грн. Ухвалою суду від 28.12.2018 було повернуто без розгляду заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності. Постановою ~Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 вказану ухвалу було ~скасовано, заяву ліквідатора направлено до Господарського суду Миколаївської області для подальшого розгляду. Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2019 в задоволенні ~заяви ліквідатора про притягнення до субсидіарної відповідальності засновників, керівників та заінтересованих осіб відмовлено. 13.01.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ліквідатора Сашина О.А. на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2019 по справі № 915/1624/16. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/1624/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Мишкіна М.А., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2020. ~~~~~~~~~~Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ліквідатора Сашина Олександра Андрійовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2019 по справі № 915/1624/16; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20.02.2020; роз`яснено учасникам справи про їх право до 20.02.2020 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2020 прийнято справу № 915/1624/16 ~~~до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Богатиря К.В., суддів - Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.; призначено розгляд апеляційної скарги Ліквідатора Сашина Олександра Андрійовича по справі № 915/1624/16 на 24 березня 2020 року о 16:00 год. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2020 ~повідомлено учасників справи №916/1624/16, що розгляд апеляційної скарги Ліквідатора ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2019, призначений на 24.03.2020 о 16:00 год. не відбудеться та вказано, що про дату, час та місце судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2020 призначено розгляд апеляційної скарги ліквідатора Сашина Олександра Андрійовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2019 по справі № 915/1624/16 на 25 травня 2020 року о 15:00 год. В засідання суду апеляційної інстанції 25.05.2020 з`явилися відповідачі ОСОБА_1 (особисто) та ОСОБА_7 (особисто). Представники апелянта, відповідачів, банкрута у судове засідання 25.05.2020 не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. За змістом ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Відповідно до частини другої статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, неявку представників третіх осіб, для необхідності повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне згідно ст. 216, ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні до 23.06.2020 о 14:00 год. Окрім того, у матеріалах справи неодноразово здійснювалися посилання на Акт №~ ~143/22-01/34772620 від 17.07.2013, на підставі якого прийняті податкові повідомлення-рішення від 20.01.2014 №0000012201, №0000022201. Однак, даний документ в матеріалах справи відсутній. Колегія суддів вважажає за потрібне витребувати та дослідити даний документ, оскільки саме даний акт перевірки став підставою для виникнення боргового зобов`язання у ТОВ ЖЕК "Соляні". Керуючись ст.ст. 216, 233, 234, 267 ч.1, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 23.06.2020 року о 14:00 год. 2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх. 3.Головному управлінню ДПС у Миколаївській області надати в найкоротші строки до Південно-західного апеляційного господарського завірену належним чином копію Акту перевірки №~ ~143/22-01/34772620 від 17.07.2013 ТОВ ЖЕК "Соляні", на підставі якого прийняті податкові повідомлення-рішення від 20.01.2014 №0000012201, №0000022201. Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання суддями та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~Головуючий ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~К.В. Богатир Судді: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.А. Мишкіна ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Бєляновський