Справа № 908/4892/14

~номер провадження справи ~29/89/14-23/69/15-16/70/16 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 03.06.2020 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/4892/14 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Подгайної О.В., розглянувши матеріали справи №908/4892/14 Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Шафак-88 (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Радгоспна, буд.1; адреса представника: 03058, м.Київ, вул.Машинобудівна, 8, кв.93) Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Бориспіль-Буд-Інвест (08300, Київська обл., м.Бориспіль, ~вул.Чапаєва, буд.2; 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 63, код ЄДРПОУ ~35980332) Ліквідатор арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович (поштова адреса: АДРЕСА_1 ) про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ За участю представників: від кредитора ТОВ «Шафак-88» ~- в режимі відеоконференції ~адвокат Кочмарук М.В., ордер КС № 005057 від 17.05.2019 в режимі відеоконференції ліквідатор ~арбітражний керуючий Бандола О.О., ухвала Господарського суду Запорізької області від ~20.08.2019 у справі № 908/4892/14 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УСТАНОВИВ: ~ В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/4892/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспіль-Буд-Інвест». Постановою Господарського ~суду Запорізької області від 16.12.2014 у справі № 908/4892/14 згідно зі ст.95 діючого на той час Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції з 19.01.2013, якою було врегульовано особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. З 21.10.2019 введено в дію~ Кодекс України з процедур банкрутства, згідно з ч.2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність. Провадження у справі № 908/1595/19 з 21.10.2019 здійснюється згідно з ~положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. ~ Наразі ліквідаційна процедура у справі триває. На підставі ухвали від 20.08.2019 повноваження ліквідатора у справі на цей час виконує арбітражний керуючий Бандола О.О. Розгляд справи на стадії ліквідаційної процедури неодноразово відкладався, ~востаннє, ухвалою від 05.05.2020 до 03.06.2020, 11.00. 25.05.2020 судом від ліквідатора отримано звіт (вих.№02-82/76 від 20.05.2020) про виконану роботу, використання коштів, фінансове становище та майно у справі №908/4892/14 про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» за період з 20.08.2019 по 20.05.2020, ~~а також клопотання (вих.№02-82/75 від 20.05.2020) про відкладення засідання суду щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест». Засідання 03.06.2020 відбулося в режимі відеоконференцзв`язку ~з Північним апеляційним господарським судом. Із згаданим вище клопотанням про відкладення засідання суду (вих.№02-82/75 від 20.05.2020) ліквідатор просить: 1.Відкласти засідання суду щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» на шість місяців. 2.Продовжити повноваження ліквідатора ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу на шість місяців. Клопотання про продовження повноважень ліквідатора заявляється арбітражним керуючим Бандолою О.О. у даній справі втретє. Ухвалою від 30.03.2020 та ухвалою від 05.05.2020 в задоволенні таких клопотань було мотивовано відмовлено. У вказаних ~ухвалах судом зокрема зазначалося, що Кодекс України з процедур банкрутства передбачає граничний строк ліквідаційної процедури, який не може перевищувати 12 місяців, але можливість продовження цього строку судом Кодекс не передбачає, а також не містить процесуальних наслідків спливу цього строку. Також відзначалося, що за нормами ч.2 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно з ч.6 ст.65 Кодексу ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи банкрута. ~~ За запитання суду в засіданні щодо мети подання чергового клопотання, у якому двічі судом відмовлялося, ліквідатор пояснив, що такою метою є запобігання можливих труднощів ~при здійсненні заходів у ліквідаційній процедурі, отримання відповідей за запити, т.інш. ~На запитання суду які саме та з боку кого виникали якісь перепони ліквідатор зазначив, що такого не виникало. Після обговорення ситуації, ліквідатор заявив усне клопотання про залишення клопотання ~про продовження його повноважень ~~на шість місяців без розгляду, що судом прийнято. Клопотання залишено без розгляду. З наданого ліквідатором звіту та матеріалів справи слідує, що ліквідаційна процедура триває, ліквідатором вживаються заходи щодо повернення майна банкрута за наслідками нікчемного правочину. Також триває розгляд в межах справи про банкрутство позов учасника ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута. ~ За таких обставин, враховуючи необхідність здійснення судового контролю за процедурою, ~розгляд справи слід відкласти, але на менш тривалий термін, ніж просить ліквідатор (шість місяців) - ~~до ~22.09.2020, 10.00. Судом враховано положення статті 197 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, про що заявляв ліквідатор в межах даної справи. Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі Бронювання систем відеоконференцзвя`зку, у Північному апеляційному господарському суді ~наявна можливість забезпечити відеоконференцзв`язок у визначені день на час. З огляду на вищенаведені обставини судом дозволяється участь учасників у справі про банкрутство в судовому засіданні, призначеному на 22.09.2020, 10.00 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручається Північному апеляційному господарському суду ~в приміщенні суду за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А. Керуючись ст.ст. 2, 6, 60 ~Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ У Х В А Л И В: Клопотання ліквідатора ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» арбітражного керуючого Бандоли О.О. (вих.№02-82/75 від 20.05.2020) про продовження повноважень ліквідатора у справі на шість місяців залишити без розгляду. ~~ ~~~~~~~~~~Розгляд справи відкласти до 22.09.2020, 10.00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30. Дозволити учасникам у справі про банкрутство участь в судовому засіданні 22.09.2020, 10.00 в режимі відеоконференції. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 22.09.2020, 10.00 у приміщенні суду за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень учасників провадження у справі для участі в судовому засіданні в ~режимі відеоконференції. Зобов`язати учасників справи: ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць надавати суду звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, вжиття заходів до повернення майна боржника до ліквідаційної маси, задоволення вимог кредиторів, з копіями документів в підтвердження; кредитора надати інформацію про розмір заборгованості боржника та її погашення у ліквідаційній процедурі станом на дату судового засідання. Явку в засідання ліквідатора, кредитора визнати обов`язковою. Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Північному апеляційному господарському суду. ~~ Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення, відповідно до ~ст.235 ГПК України. Не ~підлягає оскарженню окремо від судового рішення. ~~ Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2020. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.А.Ніколаєнко ~~