Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/535/17

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
11.06.2020
Суддя
Ткаченко О.В.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 11 червня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/535/17 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~м.Миколаїв Кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 6. Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія ТАВРІЯ (ідентифікаційний код 32459120, 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв України (Героїв Сталінграду), 9Р). Ліквідатор: ~Жмакін С.А., поштова адреса: вул. Харківська, 42, м. Суми, 40007. Суть спору: ~про визнання кредиторських вимог. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~Ткаченко О.В. За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М. Без участі представників учасників справи. встановив: Суть справи: Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2017р. було порушено провадження у справі №915/535/17 про банкрутство ТОВ БТК «ТАВРІЯ»; введена процедура розпорядження майном. Постановою Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-торгівельна компанія ТАВРІЯ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А. На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.11.2019р. за № 64256 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу визнати таким, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». У зв`язку з викладеним, подальший розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Від ГУ ДПС у Миколаївській області до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог у загальній сумі 3574782,82 грн. У відповідності до поданого відзиву ліквідатор зазначив про обґрунтованість заявлених ~ГУ ДПС у Миколаївській області поточних кредиторських вимог та вказав на необхідність включення грошових вимог у сумі 3574782,82 грн, як вимог щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) до третьої черги реєстру задоволення кредиторських вимог. Ухвалою суду від 26.05.2020 розгляд заяви кредитора було призначено у ~судовому ~засіданні 11.06.2020 о 12:30. 09.09.2020 від ліквідатора до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання без його участі у зв`язку зі складеною епідеміологічною ситуацією. Розглянувши матеріали заяви кредитора, господарський суд встановив: Як свідчать надана кредитором заява, розрахунок боргу та додані матеріали, за боржником рахується заборгованість у загальному розмірі 3574782,82 грн, у тому числі: -~~~~~~~~~~ 442080,24 грн податку на нерухоме майно. Вказана заборгованість виникла у зв`язку з несплатою боржником визначених у податкових деклараціях від 10.02.2017 (на 2017 рік), від 05.02.2018 (на 2018 рік), від 18.02.2019 (на 2019 рік) податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно за період з 3 кварталу 2017 року по 4 квартал 2019 року у загальному розмірі 442080,24 грн. -~~~~~~~~~~3132702,58 грн орендної плати за землю. ~Вказана заборгованість виникла у зв`язку з несплатою боржником визначених у податкових деклараціях від 10.02.2017 (на 2017 рік), від 16.02.2018 (на 2018 рік), від 11.02.2019 (на 2019 рік) податкових зобов`язань з орендної плати у загальному розмірі 3132702,58 грн. Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом. У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. З урахуванням викладеного кредиторські вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області визнаються судом у сумі 3574782,82 грн заборгованості і 4204,00 грн витрат по сплаті судового збору, та відповідно до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства в сумі 3574782,82 грн підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 4204,00 грн витрат по сплаті судового збору ~- до першої черги задоволення кредиторських вимог. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Керуючись ст.ст. 2, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,- ~ УХВАЛИВ: 1. Визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у сумі 3574782,82 ~грн заборгованості і 4204,00 грн витрат по сплаті судового збору, які відповідно до ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства в сумі 3574782,82 грн підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 4204,00 грн витрат по сплаті судового збору ~- до першої черги задоволення кредиторських вимог. 2. ~Зобов`язати ліквідатора грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області в 3574782,82 грн включити до третьої черги реєстру вимог кредиторів, ~в сумі 4204,00 грн витрат по сплаті судового збору ~- до першої черги реєстру задоволення кредиторських вимог. 3. ~~Ухвала набирає законної ~сили ~з ~моменту ~~її ~прийняття 11.06.2020. 4. ~~Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора. За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ст. 255, 256, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. ~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В.Ткаченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/535/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/535/17 — Ухвала — Кишеня