Справа № 913/619/18

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 ~м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 [email protected] _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А попереднього засідання ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 16 червня 2020 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/619/18 м.Харків~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~Провадження №22б/913/619/18~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Луганської області у складі судді ~Ковалінас М.Ю., секретар судового засідання ~~Гулевич В.В., ~розглянувши матеріали справи за ~заявою кредитора - ~Виробничого підприємства Промстрой-1 ~у формі ~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~(вул. Марини ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Раскової, б.17, м. Київ, код ЄДРПОУ 31581974) ~ до боржника - ~~~~~~~~~~~~~~Товариства з обмеженою відповідальністю ~ДТЕК ~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ровенькиантрацит (проспект Гвардійський, б.30/1, ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~код ЄДРПОУ 37713861) Про банкрутство У ~засіданні брали участь: від кредиторів - ~не прибули; від боржника - ~не прибули; ~ розпорядник майна, ~арбітражний керуючий Гальченко Є.А. ~- ~не прибув. ~ ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном, ~попереднє засідання. Сторони та учасники ~своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду ~справи (ухвала суду ~від 19.05.2020). Розглянувши матеріали справи та додатково надані, ~суд в с т а н о в и в : Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 ~відкрито провадження у справі №913/619/18 (провадження №12б/913/619/18) про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит (проспект Гвардійський, б.30/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, код ЄДРПОУ 37713861) за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ~в редакції від 22.12.2011 №4212-VI ~(далі - Закон №4212); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; залишено без розгляду ~вимоги кредитора - ТОВ Імпел ~Гріффін Груп ~до боржника ~за ~спільною заявою ~від 04.12.2018 б/н, про порушення справи про банкрутство ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит; визнано безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - ВП Промстрой-1 у формі ТОВ, до боржника ~- ТОВ ДТЕК ~Ровенькиантрацит, ~в ~розмірі ~3962399грн ~82коп (4 черга згідно ст.45 Закону №4212) та 17620 грн. 00 коп. ~судового ~збору за подання заяви про відкриття справи про банкрутство боржника (вимоги, які підлягають задоволенню у 1 чергу згідно ст.45 Закону №4212); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 03.06.2019 ~та ~з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено ~на цей же термін розпорядником майна боржника - ~арбітражного керуючого Гальченка Є.А. (свідоцтво №176 від 12.02.2013 видане Міністерством юстиції України), на якого покладено повноваження та обов`язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону № 4212. ~~~~~~~~~~~З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-сайті ~Вищого господарського суду України в мережі ~Інтернет, ~14.02.2019 за №57567 здійснено оприлюднення ~оголошення про порушення справи №913/619/18 про банкрутство боржника - ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області. Відповідно до ч.1 ст.23 Закону №4212 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. 30-денний строк на подання заяв кредиторів сплинув 18.03.2019. В межах встановленого у ч.1 ст.23 Закону №4212 строку, до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника ~звернулися конкурсні кредитори. ~ У зв`язку з надходженням апеляційної скарги боржника ТОВ «ДТЕК ~~Ровенькиантрацит» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у справі №913/619/18, матеріали справи №913/619/18 за супровідним листом Господарського суду Луганської області від 25.02.2019 №913/619/18 було направлено для розгляду до Східного апеляційного господарського суду. Ухвалами Господарського суду Луганської області ~заяви конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника прийняті до провадження у справі ~№913/619/18, ~вирішення питання щодо призначення їх до розгляду відкладено до повернення з апеляційної інстанції матеріалів справи №913/619/18 про банкрутство ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області, до Господарського суду Луганської області. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.06.2019 клопотання арбітражного керуючого Гальченка Є.А. від 31.05.2019 №883 задоволено частково, ~у справі №913/619/18 продовжено строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит та повноваження ~арбітражного керуючого Гальченка Є.А. в якості розпорядника майна ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит на 2 місяці, тобто до 05.08.2019 включно. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у справі №913/619/18 - залишено без змін. Постановою ~Верховного Суду від 15.08.2019 у справі ~№913/619/18 ~касаційну скаргу ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит - залишено без задоволення, постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 та ~ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у справі № 913/619/18 - залишено без змін. Постановою ~Верховного Суду від 17.10.2019 у справі №913/619/18 ~касаційну скаргу ГУ ДФС у Луганській області - залишено без задоволення, постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 ~та ~ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 у справі №913/619/18 ~- залишено без змін. ~~~~~~~~~~ 21.10.2019 вступив в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII. ~~~~~~~~~~Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ~~~~~~~~~~ З огляду на зазначене, ~подальший розгляд справи №913/619/18 про банкрутство ТОВ «ДЕТЕК Ровенькианттрацит» здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ). Ухвалою Господарського суду Луганської області від ~29.10.2019 за клопотанням арбітражного керуючого Гальченка Є.А. згідно ч.2 ст. 44 КУзПБ продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №913/619/18 про банкрутство ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» на 170днів, тобто до 16.04.2020, на цей же строк продовжено повноваження арбітражного керуючого Гальченка Є.А. в якості розпорядника майна боржника. 18.11.2019 за супровідним листом Верховного Суду від 28.10.2019 №22.1-14/913/619/18/515/2019 матеріали справи №913/619/18 про банкрутство ТОВ «ДЕТЕК Ровенькиантрацит» з постановами Верховного Суду від 15.08.2019 та від 17.10.2019 повернуті до Господарського суду Луганської області. Як вбачається з матеріалів справи, 19.03.2019 розпорядником майна електронною поштою було ~надіслано до суду відомості щодо розгляду грошових вимог кредиторів ~(а.с.53-61 т.4), 14.05.2019 ~направлено повідомлення розпорядника майна ~про розгляд грошових вимог кредиторів від 11.05.2019, за клопотанням від 01.07.2019 №923 ~надані повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог кредиторів, з доказами їх надіслання кредиторам (а.с.135-200 т.4), ~10.07.2019 розпорядником майна електронною поштою надіслано до суду реєстр вимог кредиторів у справі №913/619/18 про банкрутство ТОВ «ДЕТЕК Ровенькиантрацит» станом на 02.07.2019 (а.с. 201-209 ~т.4) ~та відомості щодо проведення інвентаризації майна боржника - акти, описи тощо (а.с. 210-216 т.4). Боржник ТОВ «ДЕТЕК Ровенькиантрацит» ~за клопотанням від 18.11.2019 б/н ~надав до суду документи, які були витребувані згідно ухвали суду від 29.10.2019 ~та інших, зокрема щодо фінансового та майнового стану боржника, наявних обтяжень щодо майна боржника. Ухвалами Господарського суду Луганської області у справі №913/619/18 ~від ~21.11.2019, від 10.12.2019, ~від 21.12.2019 ~~призначено до розгляду у засіданні суду заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника. ~~ Ухвалами Господарського суду Луганської області у справі №913/619/18 ~від 10.12.2019, 21.01.2020, 28.01.2020, 04.02.2020, 11.02.2020, 18.02.2020, 25.02.2020, 03.03.2020, 17.03.2020, 24.03.2020, ~19.05.2020, з урахуванням ухвали від 17.04.2020, ~були розглянуті вимоги конкурсних кредиторів, які були прийняті до провадження та згідно зазначених ухвал судом визнано обґрунтованими вимоги кредиторів до боржника, а саме: ~ - додаткові грошові вимоги ініціюючого ~кредитора - Виробничого підприємства «Промстрой-1» у формі ТОВ, м. Київ, ~в ~розмірі 1578397грн ~25коп, ~з яких 1267703грн. 22коп. - ~інфляційні втрати та 310694грн 03коп - ~3% річних (4 черга згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ); а також, відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, відносено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з додатковими грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», м. Луганськ, ~в розмірі 435100грн 82коп, ~у т.ч. 404118грн 98коп - заборгованість за спожиту активну електроенергію, ~17718грн 50коп - інфляційні нарахування, 6833грн 28коп - 3% річних, ~6430грн 06коп - витрати зі сплати судового збору (4черга згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~~~а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до першої черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп.; - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ», м. Краматорськ Донецької області, ~~в розмірі 25391377грн 36коп, ~у т.ч. 14654051грн 29коп - ~основний борг, 3% річних - ~1406584грн 44коп, інфляційні нарахування - 6209422грн 05коп ~(4 черга згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~пеня - 3121319грн 58коп ~(6 черга згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ), а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до першої черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп.; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», м. Курахове Донецької області, в ~розмірі 52523759грн 47коп., у т.ч. основний борг - 50103945грн 69коп, 3% річних - 486992грн 50коп, ~інфляційні - 1932821грн 28коп, ~(4 черга згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до першої черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ТРЕЙДІНГ», м. Київ, ~в ~розмірі 3463644991грн 86коп, з яких основний борг - 2450278871грн 21коп, ~3 % річних - ~190246472грн 55коп, ~інфляційні ~~втрати - ~823119648грн 10коп ~(4 черга згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до першої черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОТРАДВУГІЛЛЯ», ~~м. Павлоград Дніпровської області, ~в ~розмірі ~4706057358грн 38коп, ~у тому числі ~основний борг - 4608751129грн 00коп, 3% річних - 26465753грн 42коп, інфляційні втрати - 70840475грн 96коп (4 черга згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до першої черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп.; - DTEK TRADING LIMITED, Nicosia, Cyprus, ~~в ~розмірі 178336689грн 90коп ~основного боргу ~(4 черга згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до першої черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп.; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СЕРВІС», м. Київ, ~в ~розмірі 6149343грн 77коп, з яких основний борг ~- 4737085грн 62 коп, інфляційні втрати ~- ~1156864грн 02 коп, ~3% річних - ~255394грн 13 коп (4 черга згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до першої черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп.; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп», м. Київ, ~в ~розмірі 171564грн 12коп (4 черга згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до першої черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп.; ~~~~~~~~~~- Головного управління ДФС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ~в ~розмірі ~41828583грн 07коп, ~~в тому числі ~єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - 21677524грн 24коп. (основне зобов`язання) - 2 черга задоволення вимог згідно п.2 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~основний борг зі сплати податків та зборів ~18920552грн 27коп - 3 черга задоволення кредиторських вимог згідно п.3 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~6501704грн 54коп - фінансові санкції та пеня - 6 черга задоволення кредиторських вимог згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ); ~а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп.; - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, ~в розмірі 8881630грн 34коп ~фактичних витрат за доставку пільгових пенсій за Списком №№ 1-2 (3 черга згідно п.3 ч.1 ст.64 КУзПБ), а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп.; - Луганського обласного центру зайнятості, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ~~~в розмірі 10577464грн 19коп, ~з яких 10069405грн 00коп - заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (недоїмка) ~(2 черга згідно п.2 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~508059грн 19коп ~- пеня ~~(6 черга згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ), а також відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, ~м. Сєвєродонецьк Луганської області, в розмірі 86795510грн 80коп, ~з яких 74317098грн 59коп - недоїмка ~~зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (2 черга згідно п.2 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~~2382грн. 00коп. - відшкодування часткової несплати за путівки ~(3 черга ~згідно п.3 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~~12476030грн 21коп ~~- пеня ~~(6 черга згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~а також до реєстру підлягають включенню ~3842грн. 00коп. витрат по сплаті ~судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (1 черга згідно п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ); ~~~~~~~~~~- Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпро, ~в розмірі ~764652грн. 20коп., з яких 62101грн. 20коп ~додаткового збору за проведення робіт по усуненню порушень при завантаженні вагону та витрати по сплаті судового збору підлягають задоволенню у ~4 чергу згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ, ~~штрафи, нараховані відповідно до ст.ст. 118,122 Статуту залізниць України в розмірі 702551,00 грн. підлягають задоволенню у 6 чергу згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ, ~а також до реєстру підлягають включенню ~у 1 чергу 3842грн. 00 коп. витрат по сплаті ~судового збору за подання заяви з грошовими вимогами згідно п.1ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~~~~~~~~~- Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек», м. Бахмут Донецької області, ~~~в розмірі ~~3004330грн 33коп, ~з яких: ~2159360грн 28коп - основний борг, ~445647грн 76коп - інфляційні втрати, 123616грн 21коп - 3% річних (4 черга ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ); ~275706грн 08коп. - пеня ~~(6 черга згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ), а також до реєстру підлягають включенню ~3842грн. 00 коп. витрат по сплаті ~судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (1 черга згідно п.1ч.1 ст.64 КУзПБ); ~~~~~~~~~~- Товариства з обмеженою відповідальністю «Кант», м. Харків, ~в розмірі ~1123382грн 64коп, з яких 900720грн 00коп. - основний борг, 176170грн 68коп ~- інфляційні втрати, 46491грн 96коп - ~~3% річних ~~є ~~вимогами 4 черги ~~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; ~ ~~~~~~~~~~~~- Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ, ~в ~розмірі ~119083грн 45коп, ~з яких: ~~основний ~борг ~- ~87грн 11коп, ~3% річних - ~17306грн 82коп, ~інфляційні втрати - 2170грн 71коп, ~судовий збір за рішеннями суду - 12198грн 17коп, загалом ~~31762грн ~81коп ~~є вимогами 4 черги ~(п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ); ~87320грн 64 коп ~пені ~- є вимогами 6 ~черги (п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ); ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп ~за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; ~ - Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Україна», м. Київ, ~в ~розмірі ~446710грн 15коп ~основного боргу - 4 черга задоволення кредиторських вимог згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; ~ - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово - виробнича ~фірма «Торнадо-К», м. Довжанськ Луганської області, ~в розмірі ~533088грн 13коп., з яких ~516491грн 17коп. ~- основний борг, 8005грн 87коп. судового збору, разом 524497грн 04коп. ~~є ~~вимогами 4 черги ~~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ, а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; ~ - Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравневський ремонтно-механічний завод», м. Першотравневськ Дніпропетровської області, ~~в ~розмірі ~3136796грн 34коп, ~з яких: ~~основний ~борг ~- ~1186664грн 71коп, ~3% річних - ~174312грн 56коп, ~інфляційні втрати - 1421759грн 35коп, ~~загалом ~~2782736грн ~62коп ~~є вимогами 4 черги ~(п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ); ~~354059грн 72 коп ~пені ~- є вимогами 6 ~черги (п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ); ~~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп ~за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; ~~~~~~~~~~-Відкритого акціонерного товариства «Свердловський машинобудівний завод», м. Довжанськ Луганської області, ~в ~розмірі ~~107462грн 70коп, з яких 1558грн 12коп. судового збору за рішенням суду ~є вимогами ~~4-ї ~черги задоволення кредиторських вимог згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~105874грн 58коп. ~~пені ~є вимогами шостої черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; ~ - Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІКОМПРЕСОРМАШ», м. Суми, ~в ~розмірі ~~12332грн ~~51коп, ~з яких ~~438грн 79коп. - ~~3% річних ~та ~судовий збір за рішенням суду ~є вимогами ~~4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~пеня ~- 11893грн 72коп ~є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; ~~~~~~~~~~- Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - СМЦ», м. Київ, в розмірі 21844481грн 85коп, та ~включити їх до реєстру вимог кредиторів ~у наступній черговості: ~до 4-ї ~черги з правом вирішального голосу на зборах і комітеті ~кредиторів - 13233806грн 35коп, ~до 4-ї черги без права вирішального голосу на зборах і комітеті ~кредиторів - 5099592грн 13коп, ~до 6-ї черги - 3517241грн 37коп пені, ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено ~витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп ~за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області, ~в ~розмірі ~4018025грн 81коп, з яких основний борг -3291345грн 22коп, інфляційні втрати - 581391грн 54коп, 3% річних - 145289грн 05коп, ~~які ~~є вимогами ~~4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК», м. Київ, ~в ~розмірі ~1604476грн 06коп, з яких ~основний борг - 1082300грн 00коп, інфляційні втрати - 325778грн 50коп., 3% річних - 75434грн 42коп., ~всього 1483512грн 92коп. є вимогами 4-ї черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~пеня - 120963грн 14коп. є вимогами 6-ї черги ~згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено ~витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ЕНЕРГО», м. Київ, в ~розмірі ~~10668181грн 12коп, з яких ~основний борг - 7456202грн 53коп, інфляційні втрати - 2699664грн 29коп, 3% річних - 512284грн 30коп ~є вимогами 4-ї черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «TOB «VIP Бетон», с. Рівне Покровського району Донецької області, ~в розмірі ~334175рн 85 коп, ~з яких ~~145492грн 60коп. ~- основний борг, ~18523грн 71коп - 3% річних, 163793грн 86коп - інфляційні нарахування, ~~6365грн 68коп - судовий збір ~~є ~~вимогами 4 черги ~~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; ~ ~~~~~~~~~~-Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрогідравліка», м. Донецьк ~(м. Запоріжжя), ~в ~розмірі ~121059грн 79коп, ~з яких: ~основний ~борг ~- ~106313грн 09коп, ~інфляційні втрати - 14746грн 70коп ~~~є вимогами 4 черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено ~витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп ~за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглехімічна лабораторія», м. Запоріжжя, ~~в розмірі 1958627грн 36коп, ~з яких ~основний борг - 965424грн 43коп, 3% річних - 66664грн 94коп., інфляційні втрати - 273837грн 29коп., всього - 1305926грн 66коп., які є ~~вимогами ~4-ї ~черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~пеня - 652700грн 70коп. ~~є вимогами 6-ї ~черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп.; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасдизель - Сервіс», м. Київ, ~~в ~розмірі ~242456грн 38коп, ~у т.ч. ~основний борг - 179520грн 00коп, ~~3 % річних - ~10800грн 71коп, ~інфляційні втрати - 43159грн 67коп., ~всього 233480грн 38коп., ~які ~~є вимогами ~~4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~пеня в сумі ~8976грн 00коп. ~~є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Укрфільтрсервіс» Завод «Фільтр», м. Бахмут Донецької області, ~в ~розмірі 566707грн 30коп, у т.ч. ~410400грн 00коп - основний борг, 110972грн. 16коп - інфляційні втрати, ~24815грн 14коп - 3% річних, разом ~- 546187грн 30коп, які ~~є вимогами ~~4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~пеня (неустойка) - ~20520грн. 00коп ~~є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп. - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська енерго - металургійна компанія», м. Дніпро, ~в розмірі 109527грн 18коп, ~у т.ч. основний борг - ~88010грн 40коп, 3% річних - 4369грн 00коп, інфляційні втрати - 15454грн 86коп та ~судовий збір за рішенням суду ~-1692грн 92коп., ~які є ~~вимогами 4-ї черги ~~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; ~ - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська насосна компанія», ~м. Павлоград Дніпропетровської області, ~~в ~розмірі 2005386грн 88коп, ~з яких: ~основний ~борг ~- ~1442778грн 00коп, ~3% річних - 81043грн 03коп, ~~інфляційні втрати - ~306842грн 99коп., судовий збір за рішеннями суду - 3200грн 00коп., всього - 1833864грн 02коп ~~є вимогами 4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~171522грн 86коп. - пені (штрафних санкцій) ~є вимогами ~6-ї черги ~згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесеновитрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; - Приватного підприємства «ЮРІНФОРМБЮРО», м. Дніпро, ~в розмірі 385548грн 26коп, у т.ч. ~основний борг - ~206200грн. 00коп., інфляційні втрати - ~48301грн 49коп, ~3 % річних - 11592грн 00коп, ~всього - 266093грн 49коп, які є ~вимогами ~4-ї ~черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~пеня -119454грн 77коп. ~є вимогами 6-ї ~черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Приватного підприємства «Свердловський машинобудівний завод», м. Запоріжжя, ~~в ~розмірі ~2028640грн 77 коп, у т.ч. 1405693грн 96коп - основний борг, ~91572грн 61коп - 3% річних, ~~501394грн 29коп - інфляційні втрати, ~29979грн 91коп. - судовий збір за рішенням суду, ~які ~~є вимогами ~~4-ї ~черги ~згідно ~п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Концерну «СОЮЗЕНЕРГО», м. Новомосковськ Дніпропетровської області, ~в ~розмірі 83040грн 00коп, ~у т.ч ~заборгованість за договором поставки №130- РА-УМП від 23.11.2015 ~81440 грн. 00коп. та 1600грн 00коп. судового збору, які ~~є вимогами ~~4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецгрупп», м. Київ, ~в розмірі 561778грн 28коп, ~з яких ~основний борг - ~408639грн 17коп, ~3% річних - 25469грн 43коп, ~інфляційні втрати - 78743грн 76коп, ~судовий збір за рішеннями суду - 6967грн 91коп, всього ~519820грн 27коп, ~які ~~є вимогами ~~4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ, ~~пеня - 41958грн 01коп, яка є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ, ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська», с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, ~в ~розмірі ~101677грн 59коп, з яких основний борг - 67836грн 54коп, інфляційні втрати - 27751грн 76коп, ~3% річних - ~6089грн 29коп. ~є вимогами 4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРВУГЛЕПРОМ», м. Слов`янськ Донецької області, ~в розмірі ~10272113грн 75коп., у т.ч. основний борг ~- ~8600000грн 00коп, ~3% ~річних - ~305358грн 90коп, втрати від інфляції - 1214950грн 21коп, судовий збір за рішенням суду -151804грн 64коп, ~які ~підлягають ~задоволенню у 4 чергу згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток- Сервіс», м. Київ, ~в розмірі 811003грн 95коп, ~з яких: 709781грн. 22коп. - основний борг, 41322грн 32коп. - ~інфляційні нарахування, 12426грн 03коп. - 3% річних, 11985грн 29коп - ~судовий збір за рішенням суду, ~всього 775514грн 86коп. ~є вимогами 4-ї черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~35489грн. 09коп - пеня є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерлайт», м. Київ, ~в розмірі ~4593816грн 95коп., у т.ч. основний борг - 4087971грн.00коп, ~інфляційні втрати - 366615грн 23коп, 3% річних - ~118911грн 94коп, ~судовий збір за рішенням суду - 20318грн 78коп, ~які є ~~вимогами 4 черги ~~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а ~також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля Донецької області, в розмірі 35705грн 51коп, у т.ч. ~основний борг - 23240грн 88коп, ~інфляційні втрати - ~9830грн 56коп, ~3 % річних - 2634грн 07коп, які є ~~вимогами 4-ї черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а ~також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Восточний регіон», м. Запоріжжя, в розмірі ~200958грн 20коп, ~у т.ч. ~основний борг - 171773грн 38коп, ~3% річних - 3715грн 62коп, інфляційні втрати - 15192грн 79коп, ~всього -190681грн 79коп, які є ~вимогами 4-ї черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ, ~та 10276грн 41коп. - пені, які є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Відродження», м. Гірник, м. Селідове Донецької області, ~в розмірі 350850грн 00коп основного боргу, які є ~вимогами 4-ї черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3842грн 00коп; - ~Товариства з обмеженою відповідальністю «САНБУМ», м. Київ, ~в розмірі 357966грн 74коп основного боргу, які є вимогами 4-ї черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3842грн 00коп. ~Вимоги ~кредиторів ТОВ ~«ВКФ «Відродження» та ТОВ «САНБУМ», які заявлені ~після завершення строку, визначеного ч.1 ст.45 КУзПБ, ~є конкурсними, однак не надають їм права вирішального голосу ~на зборах та комітеті кредиторів; - Приватного підприємства «Гидростандарт», м. Мелітополь Запорізької області, в ~розмірі 239626грн 22коп, у т.ч. ~основний борг - 153493грн 59коп, ~інфляційні втрати - ~68650грн 86коп, ~3 % річних - 17481грн 77коп, ~які є ~~вимогами 4-ї черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ, ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору 3842грн 00коп; - Акціонерного товариства ~«ДТЕК Дніпроенерго», м. Запоріжжя, ~в ~розмірі ~~3651496грн 57коп, у т.ч. ~основний борг - 823646грн 38коп, інфляційні втрати - ~36226грн 28коп, ~3 % річних - 19615грн 34коп, ~~всього - 879488грн., які є ~~вимогами 4-ї черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~та 2772008грн 57коп. неустойка (пеня), яка ~є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору 3842грн 00коп; - Приватного акціонерного товариства ~«ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу», м. Добропілля Донецької області, ~в ~розмірі ~~621721грн 85коп, у т.ч. ~основний борг - 590586грн 21коп, ~інфляційні втрати - 21404грн 54коп, ~3 % річних - 5427грн 58коп, ~які є ~~вимогами 4-ї черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~та ~пеня - ~4303грн 52коп. ~є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформакс», м. Київ ~в ~розмірі ~93935грн 46коп, з яких основний борг - 32932рн 09коп, судові витрати за рішенням ~суду - 1762грн 00коп, ~~~інфляційні втрати - ~26524грн 16коп, ~~3% річних - 4984грн 30коп, ~~які ~~є вимогами ~~4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~пеня в розмірі 27732грн 88коп. - є вимогами 6-ї черги ~згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ, ~~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, відносяться витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю ~«Енергомаш», м. Суми, ~в ~розмірі 128797грн 46коп, з яких ~основний борг -101160грн 00коп, ~інфляційні втрати - ~21850грн 56коп, ~3% річних - 5786грн 90коп, ~~є вимогами ~~4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, ~як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп., решту вимог - відхилено. Вимоги ~кредитора, які заявлені ~після завершення строку, визначеного ч.1 ст.45 КУзПБ, ~є конкурсними, однак не надають права вирішального голосу ~на зборах та комітеті кредиторів. Таким чином, ~у справі ~судом розглянуті в порядку ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства ~~подані заяви ~кредиторів ~з грошовими вимогами до боржника. Ухвалою суду від 19.05.2020 ~розпорядника майна боржника Гальченка Є.А. зобов`язано за результатами розгляду судом заяв кредиторів скласти реєстр вимог кредиторів у справі №913/619/18 про банкрутство ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», із зазначенням у ньому відомостей про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; ~~а також повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з даними обліку боржника; ~а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідними державними реєстрами ~та даними обліку боржника; повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян за ~даними обліку боржника. Ухвалою Господарського суду Луганської області ~від 30.03.2020 ~у справі №913/619/18 ~про банкрутство ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» в якості учасника залучено Міністерство енергетики та захисту довкілля України. ~ У дане судове засідання представники сторін та розпорядник майна не прибули. Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Гальченком Є.А. ~на адресу суду ~електронною поштою надіслано ~реєстр вимог кредиторів ~у справі №913/619/18 ~про банкрутство ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» станом на 01.06.2020 (а.с. 102-105 т.64). Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченому ч.1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч.2 ст. 44 ~цього Кодексу. Як встановлено приписами ст.47 КУзПБ ~у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч.1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; ~розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; ~дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені ч.2 ~ст. 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів. Розглянувши реєстр вимог кредиторів у справі №913/619/18 ~про банкрутство ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» станом на 01.06.2020, судом встановлено, ~що до нього включено визнані судом грошові вимоги кредиторів, відповідно до ухвал суду, із зазначенням переліку кредиторів, ~розміру та черговості визнаних ~вимог. Враховуючи відсутність заперечень кредиторів щодо визнаних та включених до реєстру вимог кредиторів, відсутність відомостей про вимоги щодо заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, суд встановив, що реєстр складений з дотриманням приписів ~ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, містить відомості щодо кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги, тому включені до реєстру вимоги підлягають ~затвердженню у вказаних розмірах. Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 44-48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ~п.п. 1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ~ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд у х в а л и в : 1.Визначити розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів: - ініціюючого ~кредитора - Виробничого підприємства «Промстрой-1» ~у формі ТОВ, м. Київ, ~грошові ~вимоги в ~розмірі ~3962399грн ~82коп (4 черга згідно ст.45 Закону №4212), додаткові грошові вимоги в розмірі 1578397грн ~25коп, ~з яких 1267703грн. 22коп. - ~інфляційні втрати та 310694грн 03коп - 3% річних (4 черга згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ); а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору ~в розмірі ~17620грн. 00коп. ~за подання заяви про відкриття справи про банкрутство боржника та ~~в розмірі 3842грн 00коп за подання заяви кредитора з додатковими грошовими вимогами до боржника; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», м. Луганськ, ~в розмірі 435100грн 82коп, ~у т.ч. 404118грн 98коп - заборгованість за спожиту активну електроенергію, ~17718грн 50коп - інфляційні нарахування, 6833грн 28коп - 3% річних, ~6430грн 06коп - витрати зі сплати судового збору (4черга згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~~~а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до першої черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп.; - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ», м. Краматорськ Донецької області, ~~в розмірі 25391377грн 36коп, ~у т.ч. 14654051грн 29коп - ~основний борг, 3% річних - ~1406584грн 44коп, інфляційні нарахування - 6209422грн 05коп ~(4 черга згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~пеня - 3121319грн 58коп ~(6 черга згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ), а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до першої черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп.; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО», м. Курахове Донецької області, в ~розмірі 52523759грн 47коп., у т.ч. основний борг - 50103945грн 69коп, 3% річних - 486992грн 50коп, ~інфляційні - 1932821грн 28коп, ~(4 черга згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до першої черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ТРЕЙДІНГ», м. Київ, ~в ~розмірі 3463644991грн 86коп, з яких основний борг - 2450278871грн 21коп, ~3 % річних - ~190246472грн 55коп, ~інфляційні ~~втрати - ~823119648грн 10коп ~(4 черга згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до першої черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОТРАДВУГІЛЛЯ», ~~м. Павлоград Дніпровської області, ~в ~розмірі ~4706057358грн 38коп, ~у тому числі ~основний борг - 4608751129грн 00коп, 3% річних - 26465753грн 42коп, інфляційні втрати - 70840475грн 96коп (4 черга згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до першої черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп.; - DTEK TRADING LIMITED, Nicosia, Cyprus, ~~в ~розмірі 178336689грн 90коп ~основного боргу ~(4 черга згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до першої черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп.; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СЕРВІС», м. Київ, ~в ~розмірі 6149343грн 77коп, з яких основний борг ~- 4737085грн 62 коп, інфляційні втрати ~- ~1156864грн 02 коп, ~3% річних - ~255394грн 13 коп (4 черга згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до першої черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп.; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпел Гріффін Груп», м. Київ, ~в ~розмірі 171564грн 12коп (4 черга згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до першої черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп.; ~~~~~~~~~~- Головного управління ДФС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ~в ~розмірі ~41828583грн 07коп, ~~в тому числі ~єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - 21677524грн 24коп. (основне зобов`язання) - 2 черга задоволення вимог згідно п.2 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~основний борг зі сплати податків та зборів ~18920552грн 27коп - 3 черга задоволення кредиторських вимог згідно п.3 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~6501704грн 54коп - фінансові санкції та пеня - 6 черга задоволення кредиторських вимог згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ); ~а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп.; - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, ~в розмірі 8881630грн 34коп ~фактичних витрат за доставку пільгових пенсій за Списком №№ 1-2 (3 черга згідно п.3 ч.1 ст.64 КУзПБ), а також ~відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп.; - Луганського обласного центру зайнятості, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ~~~в розмірі 10577464грн 19коп, ~з яких 10069405грн 00коп - заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (недоїмка) ~(2 черга згідно п.2 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~508059грн 19коп ~- пеня ~~(6 черга згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ), а також відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області, ~м. Сєвєродонецьк Луганської області, в розмірі 86795510грн 80коп, ~з яких 74317098грн 59коп - недоїмка ~~зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (2 черга згідно п.2 ч.1 ст.64 КУзПБ), 2382грн. 00коп. - відшкодування часткової несплати за путівки ~(3 черга ~згідно п.3 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~~12476030грн 21коп ~~- пеня ~~(6 черга згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ), ~а також до реєстру підлягають включенню ~3842грн. 00коп. витрат по сплаті ~судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (1 черга згідно п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ); ~~~~~~~~~~- Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпро, ~в розмірі ~764652грн. 20коп., з яких 62101грн. 20коп ~додаткового збору за проведення робіт по усуненню порушень при завантаженні вагону та витрати по сплаті судового збору підлягають задоволенню у ~4 чергу згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ, ~~штрафи, нараховані відповідно до ст.ст. 118,122 Статуту залізниць України в розмірі 702551,00 грн. підлягають задоволенню у 6 чергу згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ, ~а також до реєстру підлягають включенню ~у 1 чергу 3842грн. 00 коп. витрат по сплаті ~судового збору за подання заяви з грошовими вимогами згідно п.1ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~~~~~~~~~- Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Вістек», м. Бахмут Донецької області, ~~~в розмірі ~~3004330грн 33коп, ~з яких: ~2159360грн 28коп - основний борг, ~445647грн 76коп - інфляційні втрати, 123616грн 21коп - 3% річних (4 черга ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ); ~275706грн 08коп. - пеня ~~(6 черга згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ), а також до реєстру підлягають включенню ~3842грн. 00 коп. витрат по сплаті ~судового збору за подання заяви з грошовими вимогами (1 черга згідно п.1ч.1 ст.64 КУзПБ); ~~~~~~~~~~- Товариства з обмеженою відповідальністю «Кант», м. Харків, ~в розмірі ~1123382грн 64коп, з яких 900720грн 00коп. - основний борг, 176170грн 68коп ~- інфляційні втрати, 46491грн 96коп - ~~3% річних ~~є ~~вимогами 4 черги ~~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; ~ ~~~~~~~~~~~~- Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ, ~в ~розмірі ~119083грн 45коп, ~з яких: ~~основний ~борг ~- ~87грн 11коп, ~3% річних - ~17306грн 82коп, ~інфляційні втрати - 2170грн 71коп, ~судовий збір за рішеннями суду - 12198грн 17коп, загалом ~~31762грн ~81коп ~~є вимогами 4 черги ~(п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ); ~87320грн 64 коп ~пені ~- є вимогами 6 ~черги (п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ); ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено ~витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп ~за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; ~ - Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Україна», м. Київ, ~в ~розмірі ~446710грн 15коп ~основного боргу - 4 черга задоволення кредиторських вимог згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; ~ - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово - виробнича ~фірма «Торнадо-К», м. Довжанськ Луганської області, ~в розмірі ~533088грн 13коп., з яких ~516491грн 17коп. ~- основний борг, 8005грн 87коп. судового збору, разом 524497грн 04коп. ~~є ~~вимогами 4 черги ~~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ, а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; ~ - Товариства з обмеженою відповідальністю «Першотравневський ремонтно-механічний завод», м. Першотравневськ Дніпропетровської області, ~~в ~розмірі ~3136796грн 34коп, ~з яких: ~~основний ~борг ~- ~1186664грн 71коп, ~3% річних - ~174312грн 56коп, ~інфляційні втрати - 1421759грн 35коп, ~~загалом ~~2782736грн ~62коп ~~є вимогами 4 черги ~(п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ); ~~354059грн 72 коп ~пені ~- є вимогами 6 ~черги (п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ); ~~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп ~за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; ~~~~~~~~~~-Відкритого акціонерного товариства «Свердловський машинобудівний завод», м. Довжанськ Луганської області, ~в ~розмірі 107462грн 70коп, з яких 1558грн 12коп. судового збору за рішенням суду ~є вимогами ~~4-ї ~черги задоволення кредиторських вимог згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~105874грн 58коп. ~~пені ~є вимогами шостої черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; ~ - Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІКОМПРЕСОРМАШ», м. Суми, ~в ~розмірі ~~12332грн ~~51коп, ~з яких ~~438грн 79коп. - ~~3% річних ~та ~судовий збір за рішенням суду ~є вимогами ~~4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~пеня ~- 11893грн 72коп ~є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; ~~~~~~~~~~- Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ - СМЦ», м. Київ, в розмірі 21844481грн 85коп, та ~включити їх до реєстру вимог кредиторів ~у наступній черговості: ~до 4-ї ~черги з правом вирішального голосу на зборах і комітеті ~кредиторів - 13233806грн 35коп, ~до 4-ї черги без права вирішального голосу на зборах і комітеті ~кредиторів - 5099592грн 13коп, ~до 6-ї черги - 3517241грн 37коп пені, ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено ~витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп ~за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ», м. Сєвєродонецьк Луганської області, ~в ~розмірі ~4018025грн 81коп, з яких основний борг -3291345грн 22коп, інфляційні втрати - 581391грн 54коп, 3% річних - 145289грн 05коп, ~~які ~~є вимогами ~~4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК», м. Київ, ~в ~розмірі ~1604476грн 06коп, з яких ~основний борг - 1082300грн 00коп, інфляційні втрати - 325778грн 50коп., 3% річних - 75434грн 42коп., ~всього 1483512грн 92коп. є вимогами 4-ї черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~пеня - 120963грн 14коп. є вимогами 6-ї черги ~згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено ~витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ЕНЕРГО», м. Київ, в ~розмірі ~~10668181грн 12коп, з яких ~основний борг - 7456202грн 53коп, інфляційні втрати - 2699664грн 29коп, 3% річних - 512284грн 30коп ~є вимогами 4-ї черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «TOB «VIP Бетон», с. Рівне Покровського району Донецької області, ~в розмірі ~334175рн 85 коп, ~з яких ~~145492грн 60коп. ~- основний борг, ~18523грн 71коп - 3% річних, 163793грн 86коп - інфляційні нарахування, ~~6365грн 68коп - судовий збір ~~є ~~вимогами 4 черги ~~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; ~ ~~~~~~~~~~-Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрогідравліка», м. Донецьк ~(м. Запоріжжя), ~в ~розмірі ~121059грн 79коп, ~з яких: ~основний ~борг ~- ~106313грн 09коп, ~інфляційні втрати - 14746грн 70коп ~~~є вимогами 4 черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ до 1-ї черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено ~витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп ~за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглехімічна лабораторія», м. Запоріжжя, ~~в розмірі 1958627грн 36коп, ~з яких ~основний борг - 965424грн 43коп, 3% річних - 66664грн 94коп., інфляційні втрати - 273837грн 29коп., всього - 1305926грн 66коп., які є ~~вимогами ~4-ї ~черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~пеня - 652700грн 70коп. ~~є вимогами 6-ї ~черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп.; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасдизель - Сервіс», м. Київ, ~~в ~розмірі ~242456грн 38коп, ~у т.ч. ~основний борг - 179520грн 00коп, ~~3 % річних - ~10800грн 71коп, ~інфляційні втрати - 43159грн 67коп., ~всього 233480грн 38коп., ~які ~~є вимогами ~~4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~пеня в сумі ~8976грн 00коп. ~~є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова група «Укрфільтрсервіс» Завод «Фільтр», м. Бахмут Донецької області, ~в ~розмірі 566707грн 30коп, у т.ч. ~410400грн 00коп - основний борг, 110972грн. 16коп - інфляційні втрати, ~24815грн 14коп - 3% річних, разом ~- 546187грн 30коп, які ~~є вимогами ~~4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~пеня (неустойка) - ~20520грн. 00коп ~~є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп. - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська енерго - металургійна компанія», м. Дніпро, ~в розмірі 109527грн 18коп, ~у т.ч. основний борг - ~88010грн 40коп, 3% річних - 4369грн 00коп, інфляційні втрати - 15454грн 86коп та ~судовий збір за рішенням суду ~-1692грн 92коп., ~які є ~~вимогами 4-ї черги ~~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; ~ - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська насосна компанія», ~м. Павлоград Дніпропетровської області, ~~в ~розмірі 2005386грн 88коп, ~з яких: ~основний ~борг ~- ~1442778грн 00коп, ~3% річних - 81043грн 03коп, ~~інфляційні втрати - ~306842грн 99коп., судовий збір за рішеннями суду - 3200грн 00коп., всього - 1833864грн 02коп ~~є вимогами 4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~171522грн 86коп. - пені (штрафних санкцій) ~є вимогами ~6-ї черги ~згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору в розмірі 3842грн 00коп за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника; - Приватного підприємства «ЮРІНФОРМБЮРО», м. Дніпро, ~в розмірі 385548грн 26коп, у т.ч. ~основний борг - ~206200грн. 00коп., інфляційні втрати - ~48301грн 49коп, ~3 % річних - 11592грн 00коп, ~всього - 266093грн 49коп, які є ~вимогами ~4-ї ~черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~пеня -119454грн 77коп. ~є вимогами 6-ї ~черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Приватного підприємства «Свердловський машинобудівний завод», м. Запоріжжя, ~~в ~розмірі ~2028640грн 77 коп, у т.ч. 1405693грн 96коп - основний борг, ~91572грн 61коп - 3% річних, ~~501394грн 29коп - інфляційні втрати, ~29979грн 91коп. - судовий збір за рішенням суду, ~які ~~є вимогами ~~4-ї ~черги ~згідно ~п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Концерну «СОЮЗЕНЕРГО», м. Новомосковськ Дніпропетровської області, ~в ~розмірі 83040грн 00коп, ~у т.ч ~заборгованість за договором поставки №130- РА-УМП від 23.11.2015 ~81440 грн. 00коп. та 1600грн 00коп. судового збору, які ~~є вимогами ~~4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецгрупп», м. Київ, ~в розмірі 561778грн 28коп, ~з яких ~основний борг - ~408639грн 17коп, ~3% річних - 25469грн 43коп, ~інфляційні втрати - 78743грн 76коп, ~судовий збір за рішеннями суду - 6967грн 91коп, всього ~519820грн 27коп, ~які ~~є вимогами ~~4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ, ~~пеня - 41958грн 01коп, яка є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ, ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська», с. Вербки Павлоградського району Дніпропетровської області, ~в ~розмірі ~101677грн 59коп, з яких основний борг - 67836грн 54коп, інфляційні втрати - 27751грн 76коп, ~3% річних - ~6089грн 29коп. ~є вимогами 4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОРВУГЛЕПРОМ», м. Слов`янськ Донецької області, ~в розмірі ~10272113грн 75коп., у т.ч. основний борг ~- ~8600000грн 00коп, ~3% ~річних - ~305358грн 90коп, втрати від інфляції - 1214950грн 21коп, судовий збір за рішенням суду -151804грн 64коп, ~які ~підлягають ~задоволенню у 4 чергу згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток- Сервіс», м. Київ, ~в розмірі 811003грн 95коп, ~з яких: 709781грн. 22коп. - основний борг, 41322грн 32коп. - ~інфляційні нарахування, 12426грн 03коп. - 3% річних, 11985грн 29коп - ~судовий збір за рішенням суду, ~всього 775514грн 86коп. ~є вимогами 4-ї черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~35489грн. 09коп - пеня є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерлайт», м. Київ, ~в розмірі ~4593816грн 95коп., у т.ч. основний борг - 4087971грн.00коп, ~інфляційні втрати - 366615грн 23коп, 3% річних - ~118911грн 94коп, ~судовий збір за рішенням суду - 20318грн 78коп, ~які є ~~вимогами 4 черги ~~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а ~також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м. Добропілля Донецької області, в розмірі 35705грн 51коп, у т.ч. ~основний борг - 23240грн 88коп, ~інфляційні втрати - ~9830грн 56коп, ~3 % річних - 2634грн 07коп, які є ~~вимогами 4-ї черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а ~також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Восточний регіон», м. Запоріжжя, в розмірі ~200958грн 20коп, ~у т.ч. ~основний борг - 171773грн 38коп, ~3% річних - 3715грн 62коп, інфляційні втрати - 15192грн 79коп, ~всього -190681грн 79коп, які є ~вимогами 4-ї черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ, ~та 10276грн 41коп. - пені, які є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Відродження», м. Гірник, м. Селідове Донецької області, ~в розмірі 350850грн 00коп основного боргу, які є ~вимогами 4-ї черги згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3842грн 00коп; - ~Товариства з обмеженою відповідальністю «САНБУМ», м. Київ, ~в розмірі 357966грн 74коп основного боргу, які є вимогами 4-ї черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника в розмірі 3842грн 00коп.; ~~- Приватного підприємства «Гидростандарт», м. Мелітополь Запорізької області, в ~розмірі 239626грн 22коп, у т.ч. ~основний борг - 153493грн 59коп, ~інфляційні втрати - ~68650грн 86коп, ~3 % річних - 17481грн 77коп, ~які є ~~вимогами 4-ї черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ, ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору 3842грн 00коп; - Акціонерного товариства ~«ДТЕК Дніпроенерго», м. Запоріжжя, ~в ~розмірі ~~3651496грн 57коп, у т.ч. ~основний борг - 823646грн 38коп, інфляційні втрати - ~36226грн 28коп, ~3 % річних - 19615грн 34коп, ~~всього - 879488грн., які є ~~вимогами 4-ї черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~та 2772008грн 57коп. неустойка (пеня), яка ~є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору 3842грн 00коп; - Приватного акціонерного товариства ~«ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу», м. Добропілля Донецької області, ~в ~розмірі ~~621721грн 85коп, у т.ч. ~основний борг - 590586грн 21коп, ~інфляційні втрати - 21404грн 54коп, ~3 % річних - 5427грн 58коп, ~які є ~~вимогами 4-ї черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~та ~пеня - ~4303грн 52коп. ~є вимогами 6-ї черги згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформакс», м. Київ ~в ~розмірі ~93935грн 46коп, з яких основний борг - 32932рн 09коп, судові витрати за рішенням ~суду - 1762грн 00коп, ~~~інфляційні втрати - ~26524грн 16коп, ~~3% річних - 4984грн 30коп, ~~які ~~є вимогами ~~4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~~пеня в розмірі 27732грн 88коп. - є вимогами 6-ї черги ~згідно п.6 ч.1 ст.64 КУзПБ, ~~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, відносяться витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп; - Товариства з обмеженою відповідальністю ~«Енергомаш», м. Суми, ~в ~розмірі 128797грн 46коп, з яких ~основний борг -101160грн 00коп, ~інфляційні втрати - ~21850грн 56коп, ~3% річних - 5786грн 90коп, ~~є вимогами ~~4-ї ~черги ~згідно п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ; ~а також, відповідно до п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ ~до 1-ї ~черги задоволення, ~як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, віднесено витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника ~в розмірі 3842грн 00коп. Всього визнано вимог кредиторів - ~8669052135грн 60коп. Не визнано вимог кредиторів ~- 3268775грн 41коп. 2.Визначити ~дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів ~- 07.07.2020. 3.Призначити розгляд справи у підсумковому ~засіданні суду на ~16.07.2020, ~на 12 годину 00 хвилин, ~яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, к. 204. Явка ~у судове засідання ~представників кредиторів, боржника та розпорядника майна ~Гальченка Є.А. ~є обов`язковою. Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці ~суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/). ~~~~~~~~~~~4.Розпоряднику майна Гальченку Є.А. - ~протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити ~кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати ~їх проведення з дотриманням приписів ст. 48 КУзПБ; ~надати до господарського суду в строк до 15.07.2020 ~відповідні докази (протокол загальних зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів з доказами їх скликання та проведення); відомості щодо проведення інвентаризації майна боржника, аналізу фінансово-господарського стану, розробки плану санації та виконання повноважень, передбачених ч. 3 ст. 44 КУзПБ; ~рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури ~у справі з відповідними клопотанням тощо. ~ 5.Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів у відповідності до ч. 2 ст. 47 КУзПБ. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня). Вимоги ~кредиторів, які заявлені ~після завершення строку, визначеного ч.1 ст.45 КУзПБ, ~є конкурсними, однак не надають права вирішального голосу ~на зборах та комітеті кредиторів. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном;арбітражний керуючий. 6.Дану ухвалу надіслати: ~всім кредиторам у справі; ~боржнику; ~розпоряднику майна Гальченку Є.А.; ~учаснику - Міністерству енергетики та захисту довкілля України; ~~Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції. ~ ~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.06.2020, ~її може бути оскаржено у порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України, з урахуванням ~особливостей. встановлених ~~ст.9 КУзПБ. ~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Ю. Ковалінас Надр. 58 прим. 1- до справи: 2- кредитору - ТОВ Енергомаш (вул. Прокоф`єва, 12, м. Суми Сумської області, 40000) реком. з повідом.; 3- кредитору - ТОВ Інформакс (бульвар Лесі Українки, б.26, оф.758, м. Київ ) реком. з повідом.; 4- кредиторТОВ Vip Бетон (вул. Шопена, б.1, Покровський район, с. Рівне Донецької області, 85325) реком. з повідом.; 5- кредитору - ТОВ Вуглехімічна лабораторія(бульвар Вінтера, б.3а, м. Запоріжжя) реком. з повідом.; 6-7 кредитору - ТОВ ДОНБАСДИЗЕЛЬ-СЕРВІС (проспект Визволителів, б.5, оф.7 м. Київ, ~та вул. Андрія Фабра, буд. 4, оф.12, м. Дніпро) реком. з повідом.; 8- кредитору - ~ТОВ Промислова група Укрфільтрсервіс Завод Фільтр (вул. Патріса Лумумби, б.94, м. Бахмут Донецької області, 84500) реком. з повідом.; 9- кредитору - ~ТОВ Промислова група Укрфільтрсервіс Завод Фільтр (вул. Патріса Лумумби, б.94, м. Бахмут Донецької області, 84500) реком. з повідом.; 10- кредитору - ТОВ Електрогідравліка (пров. Кам`яний, б.8, оф. 15, м. Запоріжжя, 83058) реком. з повідом.; 11- кредитору - ТОВ ЕРЛАЙТ (вул. Ярославів Вал, 33б, поверх 3, м. Київ) реком. з повідом.; 12- кредитору ТОВ "КАНТ" (вул. Лермонтівська, б.21, кв. 1, м. Харків Харківської області) реком. з повідом.; 13- кредитору ТОВ "ВОСТОК-СЕРВИС" (вул. Вернадського, б.36, ~м. Київ,) 14- кредитору-АТ НАК ~Нафтогаз України ~(вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001) 15- кредитору - ТОВ КОРУМ УКРАЇНА(вул. Лейпцизька, б.15, м. Київ) реком. з повідом.; 16- кредитору - ТОВ Торгово промислова компанія Ясинуватський машинобудівний завод, (вул. Кирилівська, б.82, оф. 256, ~м. Київ, 04080) реком. з повідом.; 17- кредитору - ТОВ ~МЕТІНВЕСТ-СМЦ (вул. Лейпцизька, б. 15а, м. Київ, 01015) реком. з повідом.; 18- кредитору - ТОВ ~Виробничо - комерційна фірма "Відродження (пров. Прокоф`єва б.34, м. Гірник, м.Селідове Донецької області, 85487) реком. з повідом.; 19- ТОВ ~САНБУМ" ( вул. Петра Болбочана ~б. 4а, прим. 11, м. Київ) ~~~~~~~~~~ 20- кредитору - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (вул. Шевченка, 9, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, 93404) - рек. з пов. 21- ~кредитору - ~Луганському обласному центру зайнятості (вул. Гагаріна, 20-в, м. Сєвєродонецьк, Луганської області, 93405;) реком. з повідом.; 22-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (просп. Гвардійський, б.30, ~м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93411) реком. з повідом.; 23-24- ~кредитору - АТ Українська залізниця (вул. Тверська, 5, м. Київ) в особі регіональної філії ~Придніпровська залізниця (просп. Дмитра Яворницького, б. 108, Кіровський район, м. Дніпро Дніпропетровської області, 49602) ~реком. з повідом.; 25-кредитору - ~ГУ ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, б. 75, ~~м. Сєвєродонецьк Луганської області) реком. з повідом.; 26- кредитору- ПрАТ Машинобудівний завод Вістек(вул.. Миру, 6, м.Бахмут Донецької області ) 27-кредитору - ТОВ Автоспецгрупп, (вул. Івана Кудрі, 5, м. Київ, 01042) реком. з повідом.; 28- кредитору-ТОВ ~~Юрінформбюро (пр.. Пушкіна, 15/2/39, м. Дніпро, 49000; вул.. Набережна Перемоги, 108/10/13, м. Дніпро, 49000) реком. з повідом.; 29-кредитору - Концерна ~ СОЮЗЕНЕРГО (вул. Спаська, 8, ~м. Новомосковськ Дніпровської області, 51200) ~~~реком. з повідом.; 30- кредитору - ТОВ Центральна збагачувальна фабрика Павлоградська (вул. Шахтарська, 8, Павлоградський район, с. Вербки, Дніпорпетровської області, 51413) реком. з повідом. 31- кредитору - ППСвердловський машинобудівний завод (вул. Кругова, б.88, м. Запоріжжя) ~реком. з повідом.; 32-кредитору - ТОВ Дніпровська енерго-металургійна компанія (проспект Слобожанського, 12, м. Дніпро) реком. з повідом.; 33-кредитору-ТОВ ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ (вул. Крилова, б. 25, м. Павлоград Дніпровської області, 51400) реком. з повідом.; 34- кредитору - ВАТ Свердловський машинобудівний завод (69068, вул. Кругова, б.88. м. Запоріжжя), 35- кредитору - АТ Науково - виробниче акціонерне ~товариство "ВНДІкомпресормаш (40020, проспект Курський, б.6, м. Суми), 36- кредитору - ПП Гидростандарт (72319, ~вул. Університетська, б. 231/8, м. Мелітополь Запорізької області), 37- кредитору -ТОВ ~Торгово-Виробнича Фірма"Торнадо-К" (62481, вул.. Шевченко, 68, пгт. Рогань Харківської області), 38- представнику кредитора ТОВ ~Торгово-Виробнича Фірма"Торнадо-К" Козаченко А.Б. ( АДРЕСА_1 ) 39- кредитору -ТОВ Восточний регіон (69006, вул. Одеська, б.8. м. Запоріжжя), 40- кредитору -ТОВ Першотравенський ремонтно механічний завод (вул. Шахтарської Слави, б.7, м. Першотравенськ Дніпровської області) 41- кредитору - ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля (вул. Добропільська (вул. Красноармійська), б.1А, м. Добропілля, м. Білицьке Донецької області, 85043) реком. з повідом.; 42- кредитору - ТОВ ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ (вул. Гоголя, б. 24а, м. Северодонецьк Луганської області, 93400) реком. з повідом.; 43- кредитору -АТ ~ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО (вул. Добролюбова, б. 20, м. Запоріжжя, 69006) реком. з повідом.; 44- кредитору - ТОВ ~ДТЕК ЕНЕРГО (вул. Льва Толстого, б. 57, м. Київ) реком. з повідом.; 45- кредитору - ~ПрАТ ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу (вул. Київська, б.1, м. Добропілля Донецької області, 8500) реком. з повідом.; 46- ТОВ ДТЕК (вул. Льва Толстого, б. 57, м. Київ, 01032) реком. з повідом.; 47-ВП Промстрой-1 у формі ТОВ, ~( вул. Марини Раскової, б. 17, м. Київ) ~ судова повістка; 48-ТОВ Імпел гріффін груп, (вул. Шота Руставелі, буд. 38, кім. 12, м. Київ) судова повістка; ~~ 49-ТОВ ДТЕК ТРЕЙДІНГ (вул. Льва Толстого, б. 57, м. Київ) ~ судова повістка; 50- ПрАТ ДТЕК ПЕМ - ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ, (вул. Комерційна, 8, м. Краматорськ Донецької області) ~ судова повістка; 51-ТОВ ДТЕК СХІДЕНЕРГО, (вул. Енергетиків, 34, м. Курахове Донецької області) ~ судова повістка; 52-ПрАТ ДТЕК Павлоградвугілля, (вул. Соборна, 76, м. Павлоград Дніпровської області) ~ судова повістка; 53-представнику DTEK TRADING LIMITED (вул. Анатолія Петрицького, 15а, кв102) ~ судова повістка; 54-ТОВ ДТЕК Сервіс, (вул. Льва Толстого, б. 57, м. Київ) ~ судова повістка; 55-ТОВ ~Луганське енергетичне об`єднання, м. Луганськ (вул. Горького, 123, м. Старобільськ Луганської області) ~ судова повістка. 56- розпоряднику майна Гальченку Є. А. (а/с 1786, м.Дніпро, Україна, 49027) ~реком. з повідом. ; 57- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків) реком. з повідом. судова повістка; 58- боржнику - ТОВ ДТЕК Ровенькиантрацит, (проспект Гвардійський, буд.30/1, м.Сєвєродонецьк Луганської області, 93400) реком. з повідом. судова повістка;