Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1110/19

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
22.06.2020
Суддя
Стойка Оксана Володимирівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 22.06.2020 Справа № 922/1110/19 Cхідний апеляційний господарський суд у складі: Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет Плюс" м.Мукачеве, Закарпатська область на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2020р. у справі № 922/1110/19 (суддя Яризько В.О.) за заявою: про Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадронафта" м.Харків визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2020 у справі №922/1110/19 відсторонено ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадронафта". Призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадронафта". Зобов`язано ОСОБА_1 передати всю документацію, пов`язану з процедурою ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадронафта", арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу за актом приймання-передачі протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду. Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет Плюс" м.Мукачеве, Закарпатська область звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2020р. до Східного апеляційного господарського суду. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржник, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2020р. у даній справі, мав надати заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. В свою чергу, від Скаржника з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків. Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. З огляду на усунення недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, у зв`язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для неприйняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу отримав 26.05.2020. Зважаючи на те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило. Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет Плюс" м.Мукачеве, Закарпатська область строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 14.05.2020 у справі №922/1110/19. 2.Відкрити апеляційне провадження у справі №922/1110/19 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет Плюс" м.Мукачеве, Закарпатська область на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2020. 3.Запропонувати учасникам справи до 30.06.2020 включно надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України. 4.Встановити учасникам справи строк до 30.06.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет Плюс" м.Мукачеве, Закарпатська область із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи. 5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.В. Стойка Суддя Д.О. Попков Суддя В.І. Пушай

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1110/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1110/19 — Ухвала — Кишеня