Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/858/15

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
21.07.2020
Суддя
Демидюк О.О.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "21" липня 2020 р. Справа №902/858/15 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді Демидюк О.О. судді Павлюк І.Ю. судді Савченко Г.І. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (вх. №1768/20 від 20.07.2020 року), (вх. №1789/20 від 21.07.2020 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/858/15 за заявою Публічного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" до Приватного підприємства "Хілл" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.02.2020 р. задоволено клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" б/н від 09.10.2019 року про відсторонення арбітражного керуючого Василика В.В. від виконання повноважень ліквідатора та заяву арбітражного керуючого Василика В.В. № 02-12/357 від 18.11.2019 року про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута - ПП "Хілл" у справі № 902/858/15. Відсторонено арбітражного керуючого Василика В.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута - Приватного підприємства "Хілл" у справі № 902/858/15. Задоволено заяву арбітражного керуючого Голубенко О.В. № 02-10/92 від 24.02.2020 року про згоду на участь у справі № 902/858/15. Призначено ліквідатором ПП "Хілл" арбітражного керуючого Голубенко О.В. Відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Петровської Н.А. №01-21/18 від 18.10.2019 року про призначення ліквідатором боржника у справі № 902/858/15. Відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Глеваського В.В. №31/10/19-1 від 31.10.2019 року про згоду на участь у справі № 902/858/15. Зобов`язано арбітражного керуючого Василика В.В. протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали передати арбітражному керуючому Голубенко О.В. наявну бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ПП "Хілл". Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Глеваський В.В. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині призначення ліквідатором ПП "Хілл" арбітражного керуючого Голубенко О.В., ухвалити нове рішення в частині оскаржуваної ухвали, яким призначити ліквідатором ПП "Хілл" арбітражного керуючого Глеваського В.В. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 року у справі №902/858/15 поновлено Арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича на ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.02.2020 р. у справі №902/858/15 та призначено її до розгляду на 28 липня 2020 р. Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, арбітражний керуючий Глеваський В.В. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині призначення ліквідатором ПП "Хілл" арбітражного керуючого Голубенко О.В., ухвалити нове рішення в частині оскаржуваної ухвали, яким призначити ліквідатором ПП "Хілл" арбітражного керуючого Глеваського В.В. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2020 року у справі №902/858/15 поновлено строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.02.2020 р. у справі №902/858/15, об`єднано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" із раніше поданою і прийнятою скаргою Арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича у справі №902/858/15 в одне апеляційне провадження. Розгляд апеляційної скарги призначити до спільного розгляду на 28 липня 2020 р. об 12:00 год. 20.07.2020 року на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду, від арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни надійшло клопотання (вх. №1768/20 від 20.07.2020 року), в якому просить провести судове засідання у справі №902/858/15 в режимі відеоконференції, та доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області або Сьомому апеляційному адміністративному суду. Колегія суддів, розглянувши клопотання ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. №1768/20 від 20.07.2020 року) встановила, що відповідно до даних веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" відсутні технічні можливості для проведення судового засідання у справі №902/858/15 в режимі відеоконференції на визначену дату та необхідний час в Господарському суді Вінницької області та Сьомому апеляційному адміністративному суду. 21.07.2020 року на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду, від арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни надійшло клопотання (вх. №1789/20 від 21.07.2020 року), в якому просить провести судове засідання у справі №902/858/15 в режимі відеоконференції, та доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому районному суду. Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Відповідно до ч. 5, ч. 7, ч.8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (вх. №1768/20 від 20.07.2020 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Господарському суду Вінницької області або Сьомому апеляційному адміністративному суду та задоволення клопотання арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (вх. №1789/20 від 21.07.2020 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Вінницькому районному суду Вінницької області. На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відмовити арбітражному керуючому Голубенко Олені Василівні у задоволенні клопотання (вх. №1768/20 від 20.07.2020 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/858/15. 2. Клопотання арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (вх. №1789/20 від 21.07.2020 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/858/15 - задоволити. 3. Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання 28.07.2020 р. об 12:00 год. в режимі відеоконференції. 4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Вінницькому районному суді Вінницької області братиме участь арбітражний керуючий Голубенко Олена Василівна. 5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, Вінницькому районному суду Вінницької області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Демидюк О.О. Суддя Павлюк І.Ю. Суддя Савченко Г.І.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/858/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/858/15 — Ухвала — Кишеня