Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/1110/19

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
23.07.2020
Суддя
Стойка Оксана Володимирівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058 УХВАЛА про призначення справи до розгляду 23 липня 2020 року Справа № 922/1110/19 Cхідний апеляційний господарський суд у складі: Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Істоміна О.А., Пушай В.І. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет Плюс" м.Мукачеве, Закарпатська область на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2020р. у справі № 922/1110/19 (суддя Яризько В.О.) за заявою: про Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадронафта" м.Харків визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2020 у справі №922/1110/19 відсторонено ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадронафта". Призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадронафта". Зобов`язано ОСОБА_1 передати всю документацію, пов`язану з процедурою ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадронафта", арбітражному керуючому Черкасову Станіславу Андрійовичу за актом приймання-передачі протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду. Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет Плюс" м.Мукачеве, Закарпатська область звернулось із апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2020р. до Східного апеляційного господарського суду. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржник, звертаючись до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2020р. у даній справі, мав надати заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. В свою чергу, від Скаржника з метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, на поштову адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 по справі №922/1110/19 було поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет Плюс" м.Мукачеве, Закарпатська область на ухвалу господарського суду Харківської області від 14.05.2020р. у справі №922/1110/19, запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи. На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив з додатками на апеляційну скаргу. Інших заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом справи не надходило. Після повідомлення головуючим (суддею-доповідачем) про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет Плюс" м.Мукачеве, Закарпатська область до розгляду з повідомленням всіх учасників справи. Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1.Призначити справу № 922/1110/19 до розгляду на "07" вересня 2020 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 110. 2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою. 3.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О.В. Стойка Суддя О.А. Істоміна Суддя В.І. Пушай

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/1110/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/1110/19 — Ухвала — Кишеня