Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1152/18

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
12.08.2020
Суддя
Кузнецов Вадим Олександрович
Категорія
спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 12.08.2020 м.Дніпро Справа № 908/1152/18 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кузнецова В.О., суддів Чередка А.Є., Коваль Л.А., розглянувши клопотання акціонерного товариства "Сбербанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства "Сбербанк" до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОАЛЬЯНС РІАЛТІ" відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Юстстар" про визнання договору недійсним в межах справи № 908/1152/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОАЛЬЯНС РІАЛТІ" (код ЄДРПОУ 39355670) ВСТАНОВИВ: В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОАЛЬЯНС РІАЛТІ" Сиротенко О.О. на рішення господарського суду Запорізької області від 17.03.2020 у даній справі. 11.08.2020 до суду апеляційної інстанції від акціонерного товариства "Сбербанк" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання з Оболонським районним судом міста Києва. Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України). Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представників судового процесу у справі. Керуючись ст. 197, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання акціонерного товариства "Сбербанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Учасникам провадження у справі, які бажають взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з`явитись до Оболонського районного суду міста Києва (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є) 17.08.2020 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судового засідання №209). Доручити Оболонському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Копію ухвали направити на електрону адресу Оболонського районного суду міста Києва ([email protected]). Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/gromadyanam/csz/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя В.О. Кузнецов Суддя А.Є. Чередко Суддя Л.А.Коваль

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/1152/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».