Справа № 920/522/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "04" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 920/522/18 За заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк», м.Київ про банкрутство Приватної фірми «Валентина» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 11, кв. 24, ідентифікаційний код 30845993) Суддя Янюк О.С. Без виклику учасників справи ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) на стадії ліквідації перебуває справа №920/522/18 про банкрутство Приватної фірми «Валентина» (далі - банкрут, ПФ «Валентина»). Ухвалою суду від 08.07.2020, зокрема, зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс ПФ «Валентина» та призначено судове засідання у справі на 27.07.2020, в якому, зокрема, було оголошено перерву до 31.08.2020 (ухвала суду від 27.07.2020). Учасники справи, крім ліквідатора, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно ( т. 6 а.с. 249-252). Зважаючи на те, що явка учасників справи обов`язковою судом не визнавалась та ураховуючи положення ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд визнав за можливе провести дане засідання без участі останніх. Разом із цим, 31.08.2020, до початку судового засідання до канцелярії суду від ліквідатора надійшла заява №02-1/77 від 28.08.2020 (вх. №18178/20) про покладення субсидіарної відповідальності на колишнього керівника ПФ «Валентина», яка, ухвалою суду від 03.09.2020 прийнята до розгляду у порядку загального позовного провадження. Відповідно до абз.11 ч.1 ст. 65 Кодексу з процедур банкрутства (далі - Кодекс) обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Разом із цим, правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього повноважень, повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі. Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження у судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів). Аналогічна правова позиція міститься у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.06.2020 у справі №924/669/17. Ураховуючи зазначене та те, що без розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПФ «Валентина» на ОСОБА_1 неможливо затвердити звіт ліквідатора, судове засідання, під час якого буде вирішуватися питання щодо затвердження останнього підлягає відкладенню. Керуючись ст.61, Кодексу, ст.ст. 216, 234-235 ГПК України, суд - УХВАЛИВ: 1. Судове засідання, під час якого буде вирішуватися питання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватної фірми «Валентина», відкласти до розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства №02-1/77 від 28.08.2020 (вх. №18178/20 від 31.08.2020). Про час та місце судового засідання учасники справи будуть проінформовані додатково. 2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 04.09.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України. Суддя О.С. Янюк Ухвалу підписано 04.09.2020