Справа № 920/522/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "30" травня 2022 р. м. Київ Справа № 920/522/18 Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянувши у судовому засіданні справу про банкрутство Приватна фірма «Валентина» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 11, кв. 24, ідентифікаційний код 30845993) Учасники справи у судове засідання не з`явились УСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №920/522/18 про банкрутство Приватної фірми «Валентина» (далі - боржник, ПФ «Валентина») на стадії судової процедури - ліквідація банкрута. Ухвалою суду від 06.09.2021, зокрема, призначено розгляд звіту ліквідатора про виконану роботу та ліквідаційний баланс ПФ «Валентина», а також клопотання про затвердження звітів ліквідатора боржника Степанової Марини Віталіївни (свідоцтво №1897 від 04.01.2019) у судове засідання на 08.11.2021. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. На підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 30.05.2022. У судове засідання ліквідатор та представник кредитора Акціонерного товариства «Альфа-банк» не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання інформувались належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42, ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе продовжити судове засідання без участі зазначених учасників справи. Разом із цим, у судове засідання також не з`явився представник кредитора Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (далі - АТ «Сумиобленерго»), проте, 11.05.2022 засобами поштового зв`язку направив до суду клопотання б/н від 10.05.2022 (вх. №5189/22 від 16.05.2022) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншій господарській справі. Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Як зазначалось вище, підставою для відкладення зазначеного судового засідання представник АТ «Сумиобленерго» вказав - зайнятість в іншій судові справі. Проте, зазначена обставина не є тією підставою, яка визначена ч. 2 ст. 202 ГПК України для відкладення судового засідання, а відтак, суд дійшов висновку про залишення без задоволення відповідного клопотання кредитора. Водночас, ч. 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Ураховуючи зазначене, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати свої права, визначені, зокрема, у ст.65 Кодексу, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засідання. Керуючись ст.ст. 2, 61, 65 Кодексу, ст.ст. 42, 197, 202, 216, 234-235 ГПК України та ураховуючи Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання Акціонерного товариства «Сумиобленерго» б/н від 10.05.2022 (вх. №5189/22 від 16.05.2022) про відкладення розгляду справи - залишити без задоволення. 2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №920/522/18 до 11.07.2022 до 10:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження. 3. Рекомендувати учасникам справи у період воєнного стану: брати участь у підготовчому/судовому засіданні у порядку визначеному ст. 197 ГПК України; подавати до суду заяви (клопотання) із процесуальних питань, письмові пояснення, докази тощо у відповідності до ст.ст. 80, 91, 96 ГПК України та (або) Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за №1845/0/15-21; попередньо перевіряти інформацію по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) за номером телефону НОМЕР_1 , або на офіційному сайті суду за посиланням https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/. 4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/). Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 08.06.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України. Суддя О.С. Янюк Ухвалу підписано 08.06.2022.