Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/121/17

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
01.09.2020
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
грошові вимоги кредиторів до боржника (СК5: п.43)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "01" вересня 2020 р. Cправа № 902/121/17 Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" про банкрутство Представники: Антимонопольного комітету України: Драпак Ю.П., за довіреністю В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПАТ "Альфа-Банк" до ВАТ "Вінніфрут" про визнання банкрутом. Провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном. Зокрема, ухвалою суду від 05.02.2020 року поновлено провадження у справі. Призначено: розгляд справи у попередньому засіданні; заяву Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" б/н від 23.08.2019 року (вх. № 02.1-36/485/19) про відмову від забезпечення за договором застави майнових прав; заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" №5221/1-2 від 07.09.2018 року про відмову від забезпечення - до розгляду в судових засіданнях на 30.03.2020 року. Разом з тим, судові засідання не відбулись, в зв`язку з направленням матеріалів справи за запитом до Верховного Суду. 24.06.2020 року матеріали справи надійшли до суду. Ухвалою від 30.06.2020 року призначено заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" №5221/1-2 від 07.09.2018 року про відмову від забезпечення до розгляду на 01.09.2020 року. В судове засідання на визначену дату з`явився представник Антимонопольного комітету України. Заявник, арбітражний керуючий, боржник та інші учасники провадження у даній справі в судове засідання не з`явились. Натомість, 31.08.2020 року до суду від представника боржника надійшло клопотання б/н від 31.08.2020 року про відкладення розгляду справи. 01.09.2020 року до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. При цьому, у вказаному клопотанні повідомлено, що розпорядник майна не отримувала від АТ "ВТБ Банк" копії заяви про відмову від забезпечення, а тому просить суд зобов`язати заявника направити копію відповідної заяви на адресу розпорядника майна боржника. В ході розгляду справи, представник Антимонопольного комітету України зазначив про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату. Суд заслухавши представника учасника справи до дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів. В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. З огляду на вищезазначене, беручи до уваги неявку в судове засідання представників учасників провадження у справі, заявлені клопотання арбітражного керуючого та представника боржника, відсутність відзиву арбітражного керуючого на подану заяву, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків; з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви АТ "ВТБ Банк" про відмову від забезпечення у справі - на іншу дату. Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 44-49 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235 ГПК України, суд - У Х В А Л И В : 1. Призначити заяву Акціонерного товариства "ВТБ Банк" №5221/1-2 від 07.09.2018 року про відмову від забезпечення по справі № 902/121/17 до розгляду на 07.10.2020 року - 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018). 2. Явку в судове засідання представників кредиторів, боржника, розпорядника майна визнати обов`язковою. 3. Заявнику - АТ "ВТБ Банк" надати до суду письмове пояснення щодо наявної різниці розміру суми визнаних кредиторських вимог банку (949 768 556,47 грн.) від суми, що заявлена у заяві про відмову від забезпечення (1 017 952 121,65 грн). Зобов`язати АТ "ВТБ Банк" направити на адресу розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ющенко В.М. (АДРЕСА_1; ел. адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1) копію заяви №5221/1-2 від 07.09.2018 року про відмову від забезпечення по справі № 902/121/17. 4. Запропонувати арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Ющенко В.М. надати суду у строк до 02.10.2020 року відзив на заяву АТ "ВТБ Банк" №5221/1-2 від 07.09.2018 року про відмову від забезпечення по справі № 902/121/17 . 5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку; на електронні адреси: АТ "Альфа-Банк" - [email protected]; уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний Банк "Надра" Білій І.В. - [email protected]; ПАТ "РВС БАНК" - [email protected]; АТ "Укрсоцбанк" - [email protected]; ПАТ "Банк "Київська Русь" - [email protected]; АТ "ВТБ Банк" - [email protected]; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області [email protected]; ГУ ДПС у Вінницькій області - [email protected]; Антимонопольному комітету України - [email protected]; арбітражному керуючому Ющенко В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1; ТОВ "Фінансова Оферта" - [email protected]; представнику ТОВ "Фінансова Оферта" - адвокату Маньку Т.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2; ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" - [email protected]; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" - адвокату Мосунову Ю.А. ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. прим: 1 - до справи; 2 - ВАТ Вінніфрут", 22400, вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівсьий р-н, Вінницька обл.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/121/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/121/17 — Ухвала — Кишеня